Конституционное право: лист заданий с ответами

Конвенция Солсбери в Великобритании означает, что Палата лордов:

1. AДолжна одобрять все финансовые законопроекты в течение недели
2. BНе блокирует правительственные законопроекты, выполняющие обещания предвыборной программы
3. CМожет навсегда наложить вето на законопроекты, меняющие конституцию Соединённого Королевства
4. DИзбирает спикера Палаты общин

Section 3 британского Human Rights Act 1998 обязывает суды:

1. AПросить парламент толковать неясные законы
2. BОтменять любое положение акта, которое нельзя истолковать совместимо с правами по Конвенции
3. CСледовать каждому решению Страсбургского суда
4. DПо возможности толковать и применять законодательство совместимо с правами по Конвенции

Конституционная монархия — это монархия, в которой монарх:

1. AВозглавляет правящую политическую партию
2. BИзбирается парламентом каждые пять лет
3. CЛично обладает всей законодательной и исполнительной властью, а министры лишь советуют по запросу
4. DЯвляется главой государства, но действует в конституционных рамках, в основном по совету министров

В деле Pickin v British Railways Board Палата лордов решила, что суды:

1. AДолжны расследовать любое обвинение в обмане в парламенте
2. BНе проверяют, соблюдал ли парламент свои внутренние процедуры при принятии акта
3. CМогут проверять акты на соответствие правилам для частных законопроектов
4. DМогут отменить частный акт, если доказано, что парламент был введён в заблуждение при его принятии

В деле Marbury v Madison (1803) Верховный суд США установил:

1. AПолномочие судов проверять конституционность законов
2. BПолномочие Конгресса отменять решения федеральной судебной власти
3. CПраво на ношение оружия
4. DПраво вето президента

По статье 94 Конституции Нидерландов нидерландские суды:

1. AДолжны передавать все договорные вопросы в Государственный совет
2. BНе применяют законы, противоречащие общеобязательным положениям договоров
3. CМогут отменять законы, противоречащие Конституции или общим принципам
4. DПрименяют законы, даже если они противоречат договорам

В деле R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховный суд сказал о конвенции Сьюэла, что:

1. AОна стала юридически обязательной, когда её записали в закон
2. BЭто политическая конвенция, исполнение которой суды не могут обеспечить
3. CОна требует согласия Шотландии на выход Великобритании из ЕС
4. DОна применяется только к Северной Ирландии

В деле R v Home Secretary, ex p Simms лорд Хоффман объяснил «принцип законности» (principle of legality) так:

1. AПредполагается, что общие слова закона не отменяют основных прав
2. BПарламент не может принимать законы против основных прав
3. CСуды могут отменять акты, нарушающие основные права
4. DМинистры могут ограничивать основные права, когда это в общественных интересах