1.Лёгкая
По section 19 британского Human Rights Act 1998 министр, ответственный за законопроект, должен:
- AСделать заявление о том, совместим ли он с правами по Конвенции
- BПровести по нему общественные консультации
- CНаправить его в Европейский суд по правам человека
- DПолучить одобрение Верховного суда относительно его совместимости до второго чтения
2.Лёгкая
Европейская конвенция о защите прав человека была разработана в рамках:
- AЕвропейского союза
- BСовета Европы
- CОрганизации Объединённых Наций
- DНАТО
3.Лёгкая
Разделение властей распределяет государственную власть между:
- AПолицией, армией и судами
- BПарламентом, монархом и церковью
- CЦентральным, региональным и местным уровнями власти
- DЗаконодательной, исполнительной и судебной ветвями
4.Средняя
Статья 2 ЕКПЧ (право на жизнь) возлагает на государства позитивную обязанность:
- AГарантировать всем на своей территории бесплатное жильё и здравоохранение
- BУпразднить все полицейские силы
- CГарантировать, что ни один гражданин никогда не умрёт
- DПринимать надлежащие меры для защиты жизни лиц под их юрисдикцией
5.Средняя
В Англии и Уэльсе иск о судебном контроле, как правило, должен быть подан:
- AНезамедлительно и в любом случае в течение трёх месяцев
- BВ любое время
- CВ течение шести лет
- DВ течение одного года
6.Средняя
Какое основание судебного контроля применяется, когда орган игнорирует существенное обстоятельство?
- AНикакое, так как суды никогда не проверяют учтённые обстоятельства
- BНезаконность (illegality)
- CТолько процедурное нарушение
- DТолько законные ожидания
7.Сложная
В деле R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховный суд Великобритании решил, что:
- AДля уведомления о выходе из ЕС требовался закон парламента
- BПравительство могло направить уведомление, используя прерогативные полномочия без какого-либо закона парламента
- CРезультат референдума был юридически обязательным
- DРегиональные парламенты имели право вето на брексит
8.Сложная
В деле YL v Birmingham City Council (2007) Палата лордов решила, что частный дом престарелых, в котором проживали подопечные, финансируемые советом:
- AНе мог принимать подопечных с государственным финансированием
- BНе выполнял функцию публичного характера по Human Rights Act
- CБыл основным публичным органом
- DБыл гибридным публичным органом, связанным Актом во всей оказываемой помощи
Ответы
- 1. A · Сделать заявление о том, совместим ли он с правами по Конвенции
- 2. B · Совета Европы
- 3. D · Законодательной, исполнительной и судебной ветвями
- 4. D · Принимать надлежащие меры для защиты жизни лиц под их юрисдикцией
- 5. A · Незамедлительно и в любом случае в течение трёх месяцев
- 6. B · Незаконность (illegality)
- 7. A · Для уведомления о выходе из ЕС требовался закон парламента
- 8. B · Не выполнял функцию публичного характера по Human Rights Act
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.