1.Лёгкая
По section 19 британского Human Rights Act 1998 министр, ответственный за законопроект, должен:
- AСделать заявление о том, совместим ли он с правами по Конвенции
- BПолучить одобрение Верховного суда относительно его совместимости до второго чтения
- CНаправить его в Европейский суд по правам человека
- DПровести по нему общественные консультации
2.Лёгкая
Независимость судебной власти означает, что:
- AСудьи не могут быть связаны законом
- BСудьи разрешают дела без давления со стороны правительства или других сторон
- CСудьи могут отменить любой закон, который считают несправедливым или противоречащим разумной политике
- DСудей избирает население
3.Лёгкая
Соблюдение Европейской конвенции о защите прав человека обеспечивает:
- AМеждународный суд ООН в Гааге
- BСуд Европейского союза в Люксембурге
- CЕвропейский парламент
- DЕвропейский суд по правам человека в Страсбурге
4.Средняя
В деле Golder v UK Европейский суд по правам человека решил, что статья 6 включает:
- AПраво на бесплатную юридическую помощь во всех делах
- BПраво обжаловать решение в Страсбурге
- CПраво на доступ к суду
- DПраво на суд присяжных
5.Средняя
В деле Thoburn v Sunderland City Council (дело «метрических мучеников») судья Лоуз сказал, что «конституционные законы»:
- AНе могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
- BДолжны одобряться на референдуме
- CВообще не могут быть отменены
- DАвтоматически преобладают над всеми последующими актами парламента
6.Средняя
В деле R (Jackson) v Attorney General Палата лордов решила, что:
- AАкты, принятые по Актам о парламенте, — всего лишь недействительное делегированное законодательство
- BHunting Act несовместим с правами по Конвенции
- CParliament Act 1949 и принятый на его основе Hunting Act 2004 действительны
- DПалата лордов может навсегда наложить вето на любой законопроект
7.Сложная
В Деле о прокламациях (Case of Proclamations, 1610) суд решил, что король:
- AНе может создавать новые преступления прокламацией
- BМожет увольнять несогласных судей
- CМожет приостанавливать акты парламента
- DМожет изменить любой закон прокламацией
8.Сложная
В деле R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховный суд сказал о конвенции Сьюэла, что:
- AОна требует согласия Шотландии на выход Великобритании из ЕС
- BОна стала юридически обязательной, когда её записали в закон
- CЭто политическая конвенция, исполнение которой суды не могут обеспечить
- DОна применяется только к Северной Ирландии
Ответы
- 1. A · Сделать заявление о том, совместим ли он с правами по Конвенции
- 2. B · Судьи разрешают дела без давления со стороны правительства или других сторон
- 3. D · Европейский суд по правам человека в Страсбурге
- 4. C · Право на доступ к суду
- 5. A · Не могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
- 6. C · Parliament Act 1949 и принятый на его основе Hunting Act 2004 действительны
- 7. A · Не может создавать новые преступления прокламацией
- 8. C · Это политическая конвенция, исполнение которой суды не могут обеспечить
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.