1.Лёгкая
Соблюдение Европейской конвенции о защите прав человека обеспечивает:
- AЕвропейский суд по правам человека в Страсбурге
- BСуд Европейского союза в Люксембурге
- CЕвропейский парламент
- DМеждународный суд ООН в Гааге
2.Лёгкая
По section 6 британского Human Rights Act 1998 незаконно, чтобы:
- AЧастное лицо нарушало любое право по Конвенции
- BСуды применяли акты парламента
- CПарламент принимал любой акт, ограничивающий права
- DПубличный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
3.Лёгкая
Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:
- AПраво на вступление в брак
- BПраво на свободу и личную неприкосновенность
- CСвободу вероисповедания
- DПраво на эффективное средство правовой защиты
4.Средняя
Дело Ellen Street Estates v Minister of Health приводят в подтверждение принципа, что:
- AПарламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
- BСуды могут отказаться применять более поздний акт
- CРанние акты всегда имеют приоритет над поздними
- DПарламент может защитить акт от последующей отмены, прямо указав, что в будущем его нельзя изменять
5.Средняя
Конституционные конвенции — это:
- AСобрания для написания новой конституции
- BПисьменные правила, содержащиеся в законах, которые суды применяют как любое другое право
- CМеждународные договоры о конституции
- DНеюридические правила политической практики, считающиеся обязательными
6.Средняя
Какое право в ЕКПЧ абсолютно и не допускает отступления даже в чрезвычайной ситуации?
- AЗапрет пыток (статья 3)
- BСвобода выражения мнения (статья 10)
- CПраво на уважение частной жизни (статья 8)
- DСвобода собраний (статья 11)
7.Сложная
В деле R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) о запрете содействия самоубийству большинство Верховного суда Великобритании:
- AОтказалось тогда выносить декларацию о несовместимости, оставив вопрос парламенту
- BСузило толкование запрета по section 3, разрешив содействие в уходе из жизни
- CВынесло декларацию о несовместимости со статьёй 8, оставив сам запрет пока в силе
- DРешило, что статья 8 вообще не затрагивалась
8.Сложная
Constitutional Reform Act 2005 изменил должность лорда-канцлера так, что:
- AЛорд-канцлер стал председателем Верховного суда и главой судебной системы Англии
- BДолжность была полностью упразднена
- CГлавой судебной системы Англии и Уэльса стал лорд — главный судья (Lord Chief Justice), а не лорд-канцлер
- DЛорд-канцлер получил право увольнять судей
Ответы
- 1. A · Европейский суд по правам человека в Страсбурге
- 2. D · Публичный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
- 3. B · Право на свободу и личную неприкосновенность
- 4. A · Парламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
- 5. D · Неюридические правила политической практики, считающиеся обязательными
- 6. A · Запрет пыток (статья 3)
- 7. A · Отказалось тогда выносить декларацию о несовместимости, оставив вопрос парламенту
- 8. C · Главой судебной системы Англии и Уэльса стал лорд — главный судья (Lord Chief Justice), а не лорд-канцлер
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.