1.Лёгкая
Статья 14 Европейской конвенции о защите прав человека запрещает дискриминацию:
- AТолько по признаку гражданства
- BВо всех сферах жизни, как самостоятельное право
- CТолько со стороны частных работодателей
- DПри пользовании другими правами по Конвенции
2.Лёгкая
Независимость судебной власти означает, что:
- AСудей избирает население
- BСудьи не могут быть связаны законом
- CСудьи разрешают дела без давления со стороны правительства или других сторон
- DСудьи могут отменить любой закон, который считают несправедливым или противоречащим разумной политике
3.Лёгкая
Британская конвенция коллективной ответственности министров означает, что:
- AМинистры должны публично поддерживать решения правительства или уйти в отставку
- BВсе министры совместно отвечают в суде за решения правительства
- CКаждый министр может наложить вето на решения кабинета
- DМинистров избирают вместе одной группой
4.Средняя
Статья 2 ЕКПЧ (право на жизнь) возлагает на государства позитивную обязанность:
- AГарантировать, что ни один гражданин никогда не умрёт
- BПринимать надлежащие меры для защиты жизни лиц под их юрисдикцией
- CГарантировать всем на своей территории бесплатное жильё и здравоохранение
- DУпразднить все полицейские силы
5.Средняя
Какое основание судебного контроля применяется, когда орган игнорирует существенное обстоятельство?
- AНезаконность (illegality)
- BНикакое, так как суды никогда не проверяют учтённые обстоятельства
- CТолько законные ожидания
- DТолько процедурное нарушение
6.Средняя
В деле R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордов решила, что министр действовал незаконно, когда:
- AИспользовал прерогативу для создания схемы, несовместимой с ещё не вступившей в силу законодательной схемой
- BСлишком быстро ввёл закон в действие
- CОтказался консультироваться с пожарными командами
- DВвёл законодательную схему в действие, не проконсультировавшись предварительно с органами, на которые она повлияет
7.Сложная
В деле Miller II (2019) Верховный суд Великобритании признал приостановку (prorogation) парламента незаконной, потому что она:
- AКоролева отказалась её одобрить
- BНарушала статью 3 Протокола № 1 к ЕКПЧ, вмешиваясь в право на свободные выборы
- CБыла решена на референдуме
- DБез разумного обоснования препятствовала конституционным функциям парламента
8.Сложная
В Деле о прокламациях (Case of Proclamations, 1610) суд решил, что король:
- AМожет увольнять несогласных судей
- BМожет изменить любой закон прокламацией
- CНе может создавать новые преступления прокламацией
- DМожет приостанавливать акты парламента
Ответы
- 1. D · При пользовании другими правами по Конвенции
- 2. C · Судьи разрешают дела без давления со стороны правительства или других сторон
- 3. A · Министры должны публично поддерживать решения правительства или уйти в отставку
- 4. B · Принимать надлежащие меры для защиты жизни лиц под их юрисдикцией
- 5. A · Незаконность (illegality)
- 6. A · Использовал прерогативу для создания схемы, несовместимой с ещё не вступившей в силу законодательной схемой
- 7. D · Без разумного обоснования препятствовала конституционным функциям парламента
- 8. C · Не может создавать новые преступления прокламацией
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.