Конституционное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Конституционное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

В Великобритании законопроект, принятый обеими палатами парламента, становится законом (Act), когда получает:

  1. AОдобрение на референдуме
  2. BОдобрение суда
  3. CПодтверждение кабинета
  4. DКоролевскую санкцию (Royal Assent)
2.Лёгкая

По section 6 британского Human Rights Act 1998 незаконно, чтобы:

  1. AЧастное лицо нарушало любое право по Конвенции
  2. BСуды применяли акты парламента
  3. CПубличный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
  4. DПарламент принимал любой акт, ограничивающий права
3.Лёгкая

Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:

  1. AПраво на вступление в брак
  2. BСвободу вероисповедания
  3. CПраво на эффективное средство правовой защиты
  4. DПраво на свободу и личную неприкосновенность
4.Средняя

В деле Bellinger v Bellinger Палата лордов не смогла истолковать брачное право так, чтобы признать брак трансгендерной женщины с мужчиной, поэтому она:

  1. AИстолковала закон совместимо по section 3
  2. BПередала дело в Страсбург
  3. CВынесла декларацию о несовместимости
  4. DОтменила соответствующее положение
5.Средняя

В деле Dudgeon v UK Европейский суд по правам человека решил, что криминализация добровольных гомосексуальных действий между взрослыми мужчинами в Северной Ирландии:

  1. AБыла оправдана по статье 8(2) как необходимая для защиты общественной нравственности
  2. BНарушала только право на брак
  3. CНаходилась вне сферы действия Конвенции
  4. DНарушала право на уважение частной жизни по статье 8
6.Средняя

Согласно Porter v Magill, тест на видимую предвзятость спрашивает:

  1. AПришёл бы беспристрастный и информированный наблюдатель к выводу о реальной возможности предвзятости
  2. BБыло ли лицо, принимающее решение, действительно предвзятым
  3. CВстречалось ли лицо, принимающее решение, когда-либо с какой-либо стороной
  4. DЛично и обоснованно ли истец считал, что лицо, принимавшее решение, было предвзято к нему
7.Сложная

В деле R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховный суд Великобритании решил, что:

  1. AРегиональные парламенты имели право вето на брексит
  2. BРезультат референдума был юридически обязательным
  3. CПравительство могло направить уведомление, используя прерогативные полномочия без какого-либо закона парламента
  4. DДля уведомления о выходе из ЕС требовался закон парламента
8.Сложная

В деле R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Верховный суд решил, что исключающая оговорка, защищающая решения Трибунала:

  1. AПрименялась только к решениям по национальной безопасности
  2. BБыла недействительна, так как содержалась во вторичном законодательстве
  3. CИсключала любую проверку его решений
  4. DНе исключала судебного контроля его ошибок права

Ответы

  1. 1. D · Королевскую санкцию (Royal Assent)
  2. 2. C · Публичный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
  3. 3. D · Право на свободу и личную неприкосновенность
  4. 4. C · Вынесла декларацию о несовместимости
  5. 5. D · Нарушала право на уважение частной жизни по статье 8
  6. 6. A · Пришёл бы беспристрастный и информированный наблюдатель к выводу о реальной возможности предвзятости
  7. 7. D · Для уведомления о выходе из ЕС требовался закон парламента
  8. 8. D · Не исключала судебного контроля его ошибок права

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.