1.Лёгкая
По section 19 британского Human Rights Act 1998 министр, ответственный за законопроект, должен:
- AСделать заявление о том, совместим ли он с правами по Конвенции
- BПровести по нему общественные консультации
- CНаправить его в Европейский суд по правам человека
- DПолучить одобрение Верховного суда относительно его совместимости до второго чтения
2.Лёгкая
Какой акт создал Верховный суд Соединённого Королевства?
- AScotland Act 1998
- BParliament Act 1911
- CHuman Rights Act 1998
- DConstitutional Reform Act 2005
3.Лёгкая
По Актам о парламенте 1911 и 1949 годов Палата лордов, как правило, может задержать большинство публичных законопроектов, принятых Палатой общин, примерно на:
- AОдну неделю
- BОдин год
- CСколько пожелает
- DПять лет
4.Средняя
Согласно British Oxygen v Minister of Technology, публичный орган, принявший политику осуществления своего усмотрения, должен:
- AВообще не иметь политики
- BПолучить одобрение политики парламентом
- CПо-прежнему быть готовым выслушать любого, кто может сказать что-то новое
- DЖёстко применять политику в каждом случае для обеспечения единообразного обращения
5.Средняя
После того как в деле Burmah Oil v Lord Advocate было признано право на компенсацию за имущество, уничтоженное во время войны, парламент принял War Damage Act 1965, который:
- AУвеличил размер компенсации
- BРетроактивно отменил право на компенсацию
- CОбязал суды пересмотреть дело
- DБыл отменён судами
6.Средняя
В деле Marbury v Madison (1803) Верховный суд США установил:
- AПолномочие Конгресса отменять решения федеральной судебной власти
- BПолномочие судов проверять конституционность законов
- CПраво вето президента
- DПраво на ношение оружия
7.Сложная
В нидерландской системе Государственный совет (Raad van State) в основном:
- AИзбирает членов парламента
- BРассматривает апелляции по уголовным делам
- CДаёт заключения по законодательству и во многих сферах действует как высший административный суд
- DНазначает премьер-министра и руководит формированием нового коалиционного правительства
8.Сложная
В деле YL v Birmingham City Council (2007) Палата лордов решила, что частный дом престарелых, в котором проживали подопечные, финансируемые советом:
- AБыл гибридным публичным органом, связанным Актом во всей оказываемой помощи
- BНе выполнял функцию публичного характера по Human Rights Act
- CБыл основным публичным органом
- DНе мог принимать подопечных с государственным финансированием
Ответы
- 1. A · Сделать заявление о том, совместим ли он с правами по Конвенции
- 2. D · Constitutional Reform Act 2005
- 3. B · Один год
- 4. C · По-прежнему быть готовым выслушать любого, кто может сказать что-то новое
- 5. B · Ретроактивно отменил право на компенсацию
- 6. B · Полномочие судов проверять конституционность законов
- 7. C · Даёт заключения по законодательству и во многих сферах действует как высший административный суд
- 8. B · Не выполнял функцию публичного характера по Human Rights Act
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.