1.Лёгкая
Британская конвенция коллективной ответственности министров означает, что:
- AМинистров избирают вместе одной группой
- BКаждый министр может наложить вето на решения кабинета
- CМинистры должны публично поддерживать решения правительства или уйти в отставку
- DВсе министры совместно отвечают в суде за решения правительства
2.Лёгкая
Статьи 8–11 ЕКПЧ закрепляют «ограничиваемые» (qualified) права. Это означает, что:
- AОни защищают только квалифицированных специалистов
- BВмешательство может быть оправдано, если оно законно, преследует законную цель и необходимо в демократическом обществе
- CИх никогда и никак нельзя ограничить
- DОни могут ограничиваться только во время войны или чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации, по статье 15
3.Лёгкая
Приказ habeas corpus:
- AПозволяет полиции держать подозреваемого без обвинения до недели, пока суд проверяет собранные против него доказательства
- BРазрешает правительству обыскивать частные дома
- CТребует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
- DОбязывает публичный орган исполнить установленную законом обязанность
4.Средняя
Согласно Porter v Magill, тест на видимую предвзятость спрашивает:
- AБыло ли лицо, принимающее решение, действительно предвзятым
- BПришёл бы беспристрастный и информированный наблюдатель к выводу о реальной возможности предвзятости
- CВстречалось ли лицо, принимающее решение, когда-либо с какой-либо стороной
- DЛично и обоснованно ли истец считал, что лицо, принимавшее решение, было предвзято к нему
5.Средняя
В деле Bellinger v Bellinger Палата лордов не смогла истолковать брачное право так, чтобы признать брак трансгендерной женщины с мужчиной, поэтому она:
- AПередала дело в Страсбург
- BОтменила соответствующее положение
- CВынесла декларацию о несовместимости
- DИстолковала закон совместимо по section 3
6.Средняя
В деле Thoburn v Sunderland City Council (дело «метрических мучеников») судья Лоуз сказал, что «конституционные законы»:
- AНе могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
- BАвтоматически преобладают над всеми последующими актами парламента
- CВообще не могут быть отменены
- DДолжны одобряться на референдуме
7.Сложная
«Дуалистический» подход к международному праву означает, что:
- AДоговоры нельзя подписывать без референдума
- BДоговоры должны быть инкорпорированы в национальное право, прежде чем суды применят их внутри страны
- CМеждународное право автоматически применяется в национальных судах, как только договор ратифицирован
- DСуды могут применять только международное право
8.Сложная
В деле Brown v Board of Education (1954) Верховный суд США решил, что расовая сегрегация в государственных школах:
- AНарушала только Первую поправку
- BНарушала положение о равной защите Четырнадцатой поправки
- CБыла конституционной, пока раздельные условия были одинакового качества
- DБыла делом исключительно каждого штата
Ответы
- 1. C · Министры должны публично поддерживать решения правительства или уйти в отставку
- 2. B · Вмешательство может быть оправдано, если оно законно, преследует законную цель и необходимо в демократическом обществе
- 3. C · Требует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
- 4. B · Пришёл бы беспристрастный и информированный наблюдатель к выводу о реальной возможности предвзятости
- 5. C · Вынесла декларацию о несовместимости
- 6. A · Не могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
- 7. B · Договоры должны быть инкорпорированы в национальное право, прежде чем суды применят их внутри страны
- 8. B · Нарушала положение о равной защите Четырнадцатой поправки
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.