Конституционное право: лист заданий с ответами

Приказ habeas corpus:

1. AТребует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
2. BРазрешает правительству обыскивать частные дома
3. CОбязывает публичный орган исполнить установленную законом обязанность
4. DПозволяет полиции держать подозреваемого без обвинения до недели, пока суд проверяет собранные против него доказательства

Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:

1. AПраво на вступление в брак
2. BПраво на эффективное средство правовой защиты
3. CСвободу вероисповедания
4. DПраво на свободу и личную неприкосновенность

Статья 14 Европейской конвенции о защите прав человека запрещает дискриминацию:

1. AПри пользовании другими правами по Конвенции
2. BТолько по признаку гражданства
3. CТолько со стороны частных работодателей
4. DВо всех сферах жизни, как самостоятельное право

В деле R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордов решила, что министр действовал незаконно, когда:

1. AИспользовал прерогативу для создания схемы, несовместимой с ещё не вступившей в силу законодательной схемой
2. BОтказался консультироваться с пожарными командами
3. CСлишком быстро ввёл закон в действие
4. DВвёл законодательную схему в действие, не проконсультировавшись предварительно с органами, на которые она повлияет

В деле Dudgeon v UK Европейский суд по правам человека решил, что криминализация добровольных гомосексуальных действий между взрослыми мужчинами в Северной Ирландии:

1. AНаходилась вне сферы действия Конвенции
2. BНарушала только право на брак
3. CНарушала право на уважение частной жизни по статье 8
4. DБыла оправдана по статье 8(2) как необходимая для защиты общественной нравственности

В деле Bellinger v Bellinger Палата лордов не смогла истолковать брачное право так, чтобы признать брак трансгендерной женщины с мужчиной, поэтому она:

1. AВынесла декларацию о несовместимости
2. BИстолковала закон совместимо по section 3
3. CОтменила соответствующее положение
4. DПередала дело в Страсбург

В деле R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховный суд сказал о конвенции Сьюэла, что:

1. AЭто политическая конвенция, исполнение которой суды не могут обеспечить
2. BОна требует согласия Шотландии на выход Великобритании из ЕС
3. CОна применяется только к Северной Ирландии
4. DОна стала юридически обязательной, когда её записали в закон

Правительство вводит высокие сборы за подачу исков в трудовые трибуналы, и число исков резко падает. В деле R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) Верховный суд решил:

1. AСборы законны, потому что пользователи судов должны за них платить
2. BСборы нарушали только конкурентное право ЕС
3. CСборы незаконны, потому что препятствовали доступу к правосудию
4. DСборы законны, потому что парламент разрешил сборы