1.Лёгкая
Парламент Нидерландов (Генеральные штаты, Staten-Generaal) состоит из:
- AГосударственного совета и Верховного суда
- BКороля и Совета министров
- CПалаты представителей (Tweede Kamer) и Сената (Eerste Kamer)
- DПровинциальных и муниципальных советов
2.Лёгкая
Какой орган принимает законы в парламентской демократии?
- AЗаконодательная власть (парламент)
- BТолько премьер-министр
- CПолиция
- DВерховный суд
3.Лёгкая
Членов Сената Нидерландов (Eerste Kamer) в основном избирают:
- AНазначает король
- BВсе граждане прямым голосованием
- CЧлены Палаты представителей
- DЧлены провинциальных советов
4.Средняя
Тест соразмерности обычно проверяет, является ли мера:
- AПреследующей законную цель, пригодной, необходимой и сбалансированной
- BБыстро принятой
- CПопулярной среди избирателей
- DСамой дешёвой из доступных и одобренной парламентом
5.Средняя
Дело Ellen Street Estates v Minister of Health приводят в подтверждение принципа, что:
- AРанние акты всегда имеют приоритет над поздними
- BПарламент может защитить акт от последующей отмены, прямо указав, что в будущем его нельзя изменять
- CПарламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
- DСуды могут отказаться применять более поздний акт
6.Средняя
В деле Factortame, когда Великобритания была членом ЕС, Палата лордов:
- AПризнала European Communities Act 1972 недействительным
- BРешила, что право ЕС никогда не может ограничивать акты парламента
- CПередала дело в Европейский суд по правам человека
- DНе применила части акта парламента, противоречившие праву ЕС
7.Сложная
В деле Miller II (2019) Верховный суд Великобритании признал приостановку (prorogation) парламента незаконной, потому что она:
- AНарушала статью 3 Протокола № 1 к ЕКПЧ, вмешиваясь в право на свободные выборы
- BБыла решена на референдуме
- CКоролева отказалась её одобрить
- DБез разумного обоснования препятствовала конституционным функциям парламента
8.Сложная
Трибунал приказывает опубликовать письма принца Чарльза министрам. Генеральный атторней выдаёт сертификат по Freedom of Information Act, отменяющий это решение. В деле R (Evans) v Attorney General (2015) Верховный суд решил:
- AСертификат действителен, так как Акт дал ему безусловное право вето на любое решение трибунала о раскрытии
- BАкт несовместим со статьёй 10 ЕКПЧ
- CПисьма никогда не могут быть опубликованы
- DСертификат недействителен, так как атторней лишь не согласился с оценкой трибуналом тех же фактов
Ответы
- 1. C · Палаты представителей (Tweede Kamer) и Сената (Eerste Kamer)
- 2. A · Законодательная власть (парламент)
- 3. D · Члены провинциальных советов
- 4. A · Преследующей законную цель, пригодной, необходимой и сбалансированной
- 5. C · Парламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
- 6. D · Не применила части акта парламента, противоречившие праву ЕС
- 7. D · Без разумного обоснования препятствовала конституционным функциям парламента
- 8. D · Сертификат недействителен, так как атторней лишь не согласился с оценкой трибуналом тех же фактов
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.