Конституционное право: лист заданий с ответами

Статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:

1. AПраво на жизнь
2. BПраво на свободные выборы
3. CСвободу собраний
4. DПраво на справедливое судебное разбирательство

Королевская прерогатива в Великобритании — это:

1. AСовокупность полномочий, предоставленных премьер-министру Актом о конституционной реформе
2. BЛичное право монарха наложить вето на любой акт парламента
3. CСовокупность полномочий Короны, признанных общим правом, а не созданных законом
4. DПраво судей отменять решения парламента

Конвенция Солсбери в Великобритании означает, что Палата лордов:

1. AДолжна одобрять все финансовые законопроекты в течение недели
2. BМожет навсегда наложить вето на законопроекты, меняющие конституцию Соединённого Королевства
3. CИзбирает спикера Палаты общин
4. DНе блокирует правительственные законопроекты, выполняющие обещания предвыборной программы

В деле R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордов решила, что министр действовал незаконно, когда:

1. AИспользовал прерогативу для создания схемы, несовместимой с ещё не вступившей в силу законодательной схемой
2. BОтказался консультироваться с пожарными командами
3. CСлишком быстро ввёл закон в действие
4. DВвёл законодательную схему в действие, не проконсультировавшись предварительно с органами, на которые она повлияет

Конституционные конвенции — это:

1. AПисьменные правила, содержащиеся в законах, которые суды применяют как любое другое право
2. BНеюридические правила политической практики, считающиеся обязательными
3. CМеждународные договоры о конституции
4. DСобрания для написания новой конституции

Начальника полиции увольняют, не сообщив ему обвинений и не дав возможности ответить. В деле Ridge v Baldwin Палата лордов решила:

1. AУвольнение действительно, потому что у полиции не было трудового договора
2. BУвольнение ничтожно из-за нарушения естественной справедливости
3. CРешение мог проверить только парламент
4. DУвольнение действительно, так как это административное решение

В деле Madzimbamuto v Lardner-Burke Тайный совет решил, что парламент Великобритании по-прежнему мог принимать законы для Южной Родезии, потому что:

1. AРодезия согласилась на это законодательство
2. BКонвенция о том, что он не будет этого делать, не ограничивала его юридическую власть
3. CРодезия стала полностью независимой
4. DКонвенция была юридически обязательной, но Родезия от неё отказалась

В деле R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховный суд сказал о конвенции Сьюэла, что:

1. AЭто политическая конвенция, исполнение которой суды не могут обеспечить
2. BОна применяется только к Северной Ирландии
3. CОна стала юридически обязательной, когда её записали в закон
4. DОна требует согласия Шотландии на выход Великобритании из ЕС