1.Лёгкая
Кодифицированная конституция — это конституция, основные нормы которой:
- AЗаново согласуются после каждых выборов
- BПолностью основаны на неписаных обычаях
- CСодержатся только в судебных решениях
- DСобраны в едином письменном документе
2.Лёгкая
Разделение властей распределяет государственную власть между:
- AПолицией, армией и судами
- BЦентральным, региональным и местным уровнями власти
- CПарламентом, монархом и церковью
- DЗаконодательной, исполнительной и судебной ветвями
3.Лёгкая
По section 6 британского Human Rights Act 1998 незаконно, чтобы:
- AПарламент принимал любой акт, ограничивающий права
- BПубличный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
- CСуды применяли акты парламента
- DЧастное лицо нарушало любое право по Конвенции
4.Средняя
Чтобы подать иск о судебном контроле в Англии и Уэльсе, истец должен иметь:
- AДоговор с публичным органом
- BРазрешение министра
- CДостаточный интерес в деле
- DПонесённые финансовые убытки
5.Средняя
Чтобы изменить Конституцию Нидерландов по статье 137:
- AПринимается предложение, затем проходят выборы, а затем обе палаты должны одобрить его двумя третями голосов
- BЕго должен одобрить общенациональный референдум
- CРешение принимают король и Государственный совет
- DДостаточно простого большинства в обеих палатах, после чего король должен подписать поправку, придав ей силу закона
6.Средняя
В деле R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордов решила, что министр действовал незаконно, когда:
- AСлишком быстро ввёл закон в действие
- BИспользовал прерогативу для создания схемы, несовместимой с ещё не вступившей в силу законодательной схемой
- CВвёл законодательную схему в действие, не проконсультировавшись предварительно с органами, на которые она повлияет
- DОтказался консультироваться с пожарными командами
7.Сложная
Трибунал приказывает опубликовать письма принца Чарльза министрам. Генеральный атторней выдаёт сертификат по Freedom of Information Act, отменяющий это решение. В деле R (Evans) v Attorney General (2015) Верховный суд решил:
- AСертификат действителен, так как Акт дал ему безусловное право вето на любое решение трибунала о раскрытии
- BПисьма никогда не могут быть опубликованы
- CСертификат недействителен, так как атторней лишь не согласился с оценкой трибуналом тех же фактов
- DАкт несовместим со статьёй 10 ЕКПЧ
8.Сложная
Согласно Osman v UK, государство нарушает свою позитивную обязанность по статье 2 защищать человека от третьего лица, если власти:
- AНе предоставили круглосуточную полицейскую защиту каждому, кто сообщал о какой-либо угрозе в свой адрес
- BНе осудили человека, впоследствии убившего жертву
- CНе предотвратили какое-либо преступление в своём районе
- DЗнали или должны были знать о реальной и непосредственной угрозе жизни и не приняли разумных мер
Ответы
- 1. D · Собраны в едином письменном документе
- 2. D · Законодательной, исполнительной и судебной ветвями
- 3. B · Публичный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
- 4. C · Достаточный интерес в деле
- 5. A · Принимается предложение, затем проходят выборы, а затем обе палаты должны одобрить его двумя третями голосов
- 6. B · Использовал прерогативу для создания схемы, несовместимой с ещё не вступившей в силу законодательной схемой
- 7. C · Сертификат недействителен, так как атторней лишь не согласился с оценкой трибуналом тех же фактов
- 8. D · Знали или должны были знать о реальной и непосредственной угрозе жизни и не приняли разумных мер
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.