1.Лёгкая
Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:
- AСвободу вероисповедания
- BПраво на эффективное средство правовой защиты
- CПраво на вступление в брак
- DПраво на свободу и личную неприкосновенность
2.Лёгкая
Федеративное государство — это государство, в котором:
- AВся власть принадлежит столице
- BНет центрального правительства
- CРегионы могут односторонне выйти из состава государства, когда этого желает большинство их избирателей
- DВласть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами
3.Лёгкая
Конвенция Солсбери в Великобритании означает, что Палата лордов:
- AДолжна одобрять все финансовые законопроекты в течение недели
- BМожет навсегда наложить вето на законопроекты, меняющие конституцию Соединённого Королевства
- CНе блокирует правительственные законопроекты, выполняющие обещания предвыборной программы
- DИзбирает спикера Палаты общин
4.Средняя
В деле Hirst v UK (No 2) Европейский суд по правам человека решил, что британский общий запрет на голосование осуждённых заключённых:
- AНарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
- BБыл оправдан, потому что у заключённых нет прав
- CНарушал право на свободу выражения мнения по статье 10 Конвенции
- DУкладывался в пределы усмотрения Великобритании
5.Средняя
Если по британскому Human Rights Act 1998 суд не может истолковать закон совместимо с конвенционными правами, он может:
- AНемедленно отменить закон
- BАвтоматически передать дело в ЕСПЧ
- CОбязать парламент изменить закон в течение месяца
- DВынести декларацию о несовместимости, при этом закон остаётся в силе
6.Средняя
Дело Ellen Street Estates v Minister of Health приводят в подтверждение принципа, что:
- AПарламент может защитить акт от последующей отмены, прямо указав, что в будущем его нельзя изменять
- BРанние акты всегда имеют приоритет над поздними
- CПарламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
- DСуды могут отказаться применять более поздний акт
7.Сложная
Тест неразумности Wednesbury спрашивает, является ли решение:
- AНепопулярным у общественности
- BНастолько неразумным, что ни один разумный орган не мог бы его принять
- CНемного хуже идеального
- DОтличным от того, которое принял бы судья на основании тех же доказательств
8.Сложная
По статье 15 ЕКПЧ государство во время войны или чрезвычайного положения может отступить от некоторых обязательств, но не от:
- AСтатьи 8 (частная жизнь)
- BСтатьи 5 (свобода) и статьи 6 (справедливое судебное разбирательство), среди прочих
- CВ частности, статьи 3 (пытки) и статьи 4 § 1 (рабство)
- DСтатьи 11 (собрания)
Ответы
- 1. D · Право на свободу и личную неприкосновенность
- 2. D · Власть конституционно разделена между центральным правительством и субъектами
- 3. C · Не блокирует правительственные законопроекты, выполняющие обещания предвыборной программы
- 4. A · Нарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
- 5. D · Вынести декларацию о несовместимости, при этом закон остаётся в силе
- 6. C · Парламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
- 7. B · Настолько неразумным, что ни один разумный орган не мог бы его принять
- 8. C · В частности, статьи 3 (пытки) и статьи 4 § 1 (рабство)
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.