Конституционное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Конституционное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Судебный контроль (judicial review) позволяет судам:

  1. AНазначать министров
  2. BПереписывать любые законы, которые они считают неразумными
  3. CПроверять, действуют ли органы власти законно
  4. DРешать исход выборов
2.Лёгкая

Какое право защищает статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека?

  1. AПраво на жизнь
  2. BПраво на вступление в брак
  3. CСвободу выражения мнения
  4. DЗапрет пыток
3.Лёгкая

По section 19 британского Human Rights Act 1998 министр, ответственный за законопроект, должен:

  1. AПровести по нему общественные консультации
  2. BПолучить одобрение Верховного суда относительно его совместимости до второго чтения
  3. CСделать заявление о том, совместим ли он с правами по Конвенции
  4. DНаправить его в Европейский суд по правам человека
4.Средняя

Тест соразмерности обычно проверяет, является ли мера:

  1. AБыстро принятой
  2. BПреследующей законную цель, пригодной, необходимой и сбалансированной
  3. CПопулярной среди избирателей
  4. DСамой дешёвой из доступных и одобренной парламентом
5.Средняя

В деле Golder v UK Европейский суд по правам человека решил, что статья 6 включает:

  1. AПраво на бесплатную юридическую помощь во всех делах
  2. BПраво на доступ к суду
  3. CПраво на суд присяжных
  4. DПраво обжаловать решение в Страсбурге
6.Средняя

В деле Lingens v Austria Европейский суд по правам человека решил, что политики:

  1. AНе имеют прав по статье 10
  2. BДолжны терпеть более широкую критику, чем частные лица
  3. CПолностью защищены от любой критики
  4. DВообще не могут подавать иски о диффамации
7.Сложная

Чиновники входят в дом писателя и изымают его бумаги по ордеру государственного секретаря, не имевшего законного права его выдавать. В деле Entick v Carrington суд решил:

  1. AОбыск незаконен, потому что действия государства требуют правового основания
  2. BОбыск законен, потому что ордер был подписан
  3. CОбыск законен, потому что государственная необходимость оправдывала изъятие бумаг
  4. DПисатель мог жаловаться только в парламент
8.Сложная

В деле Brown v Board of Education (1954) Верховный суд США решил, что расовая сегрегация в государственных школах:

  1. AБыла конституционной, пока раздельные условия были одинакового качества
  2. BНарушала только Первую поправку
  3. CНарушала положение о равной защите Четырнадцатой поправки
  4. DБыла делом исключительно каждого штата

Ответы

  1. 1. C · Проверять, действуют ли органы власти законно
  2. 2. C · Свободу выражения мнения
  3. 3. C · Сделать заявление о том, совместим ли он с правами по Конвенции
  4. 4. B · Преследующей законную цель, пригодной, необходимой и сбалансированной
  5. 5. B · Право на доступ к суду
  6. 6. B · Должны терпеть более широкую критику, чем частные лица
  7. 7. A · Обыск незаконен, потому что действия государства требуют правового основания
  8. 8. C · Нарушала положение о равной защите Четырнадцатой поправки

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.