Конституционное право: лист заданий с ответами

Какой орган принимает законы в парламентской демократии?

1. AЗаконодательная власть (парламент)
2. BПолиция
3. CТолько премьер-министр
4. DВерховный суд

Парламент Нидерландов (Генеральные штаты, Staten-Generaal) состоит из:

1. AПровинциальных и муниципальных советов
2. BКороля и Совета министров
3. CГосударственного совета и Верховного суда
4. DПалаты представителей (Tweede Kamer) и Сената (Eerste Kamer)

«Жёсткая» конституция — это конституция, которую:

1. AМожно изменить обычным законом
2. BМожно изменить только по особой процедуре
3. CВообще нельзя изменить
4. DСтрого обеспечивает армия

Дело Ellen Street Estates v Minister of Health приводят в подтверждение принципа, что:

1. AПарламент может защитить акт от последующей отмены, прямо указав, что в будущем его нельзя изменять
2. BРанние акты всегда имеют приоритет над поздними
3. CПарламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
4. DСуды могут отказаться применять более поздний акт

В деле Ghaidan v Godin-Mendoza Палата лордов, применив section 3 Human Rights Act, истолковала слова Rent Act «as his or her wife or husband» («как его или её жена или муж») как:

1. AПрименимые только к зарегистрированным бракам
2. BИсключающие всех партнёров, не состоящих в браке
3. CНесовместимые, поэтому вынесла декларацию
4. DВключающие однополых партнёров

Тест соразмерности обычно проверяет, является ли мера:

1. AСамой дешёвой из доступных и одобренной парламентом
2. BПреследующей законную цель, пригодной, необходимой и сбалансированной
3. CПопулярной среди избирателей
4. DБыстро принятой

Constitutional Reform Act 2005 изменил должность лорда-канцлера так, что:

1. AГлавой судебной системы Англии и Уэльса стал лорд — главный судья (Lord Chief Justice), а не лорд-канцлер
2. BЛорд-канцлер получил право увольнять судей
3. CЛорд-канцлер стал председателем Верховного суда и главой судебной системы Англии
4. DДолжность была полностью упразднена

В деле R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) о запрете содействия самоубийству большинство Верховного суда Великобритании:

1. AСузило толкование запрета по section 3, разрешив содействие в уходе из жизни
2. BОтказалось тогда выносить декларацию о несовместимости, оставив вопрос парламенту
3. CРешило, что статья 8 вообще не затрагивалась
4. DВынесло декларацию о несовместимости со статьёй 8, оставив сам запрет пока в силе