1.Лёгкая
Какое право защищает статья 10 Европейской конвенции о защите прав человека?
- AПраво на жизнь
- BПраво на вступление в брак
- CСвободу выражения мнения
- DЗапрет пыток
2.Лёгкая
Судебный контроль (judicial review) позволяет судам:
- AПереписывать любые законы, которые они считают неразумными
- BНазначать министров
- CРешать исход выборов
- DПроверять, действуют ли органы власти законно
3.Лёгкая
По Актам о парламенте 1911 и 1949 годов Палата лордов, как правило, может задержать большинство публичных законопроектов, принятых Палатой общин, примерно на:
- AОдин год
- BСколько пожелает
- CОдну неделю
- DПять лет
4.Средняя
Согласно AG v De Keyser's Royal Hotel, когда закон регулирует ту же сферу, что и прерогативное полномочие:
- AПрерогатива имеет приоритет над законом
- BПравительство всё же может выбрать прерогативу, если она даёт более гибкие полномочия
- CПрерогатива приостанавливается, и правительство должно действовать на основании закона
- DПравительство может свободно выбирать между ними
5.Средняя
В деле GCHQ Палата лордов решила, что осуществление прерогативных полномочий:
- AНикогда не может проверяться судами
- BМожет подлежать судебному контролю в зависимости от предмета
- CМожет проверяться только с согласия парламента
- DВсегда подлежит полной проверке, какого бы предмета он ни касался
6.Средняя
В деле Soering v UK Европейский суд по правам человека решил, что выдача мужчины в США, где ему грозила смертная казнь, нарушила бы статью 3 из-за:
- AТого, что смертная казнь сама по себе всегда равносильна пытке по статье 3
- BКрайних условий и долгого ожидания в камере смертников
- CТого, что США не участвуют в Конвенции
- DТого, что он не получил бы справедливого суда
7.Сложная
В деле R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Верховный суд решил, что исключающая оговорка, защищающая решения Трибунала:
- AПрименялась только к решениям по национальной безопасности
- BИсключала любую проверку его решений
- CНе исключала судебного контроля его ошибок права
- DБыла недействительна, так как содержалась во вторичном законодательстве
8.Сложная
Солдаты застрелили в Гибралтаре трёх подозреваемых в терроризме. В деле McCann v UK Европейский суд по правам человека признал нарушение статьи 2, потому что:
- AСолдаты действовали из личной ненависти
- BЛюбое убийство агентами государства нарушает статью 2
- CВеликобритания не ратифицировала Конвенцию в отношении Гибралтара
- DОперация не была спланирована и не контролировалась так, чтобы свести к минимуму применение смертоносной силы
Ответы
- 1. C · Свободу выражения мнения
- 2. D · Проверять, действуют ли органы власти законно
- 3. A · Один год
- 4. C · Прерогатива приостанавливается, и правительство должно действовать на основании закона
- 5. B · Может подлежать судебному контролю в зависимости от предмета
- 6. B · Крайних условий и долгого ожидания в камере смертников
- 7. C · Не исключала судебного контроля его ошибок права
- 8. D · Операция не была спланирована и не контролировалась так, чтобы свести к минимуму применение смертоносной силы
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.