1.Лёгкая
В парламентской системе правительство обычно зависит от:
- AТолько поддержки главы государства
- BОдобрения судов
- CДоверия парламента
- DЕжегодного референдума
2.Лёгкая
Главой правительства в Великобритании является:
- AМонарх
- BСпикер Палаты общин
- CЛорд-канцлер
- DПремьер-министр
3.Лёгкая
Деволюция в Великобритании означает, что:
- AВеликобритания стала федеративным государством, где полномочия регионов закреплены и Вестминстер не может их отнять
- BМестные советы могут отменять акты парламента
- CПарламент передаёт часть полномочий органам Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, оставаясь суверенным
- DМонарх делит власть с региональными парламентами
4.Средняя
В деле Factortame, когда Великобритания была членом ЕС, Палата лордов:
- AНе применила части акта парламента, противоречившие праву ЕС
- BПризнала European Communities Act 1972 недействительным
- CРешила, что право ЕС никогда не может ограничивать акты парламента
- DПередала дело в Европейский суд по правам человека
5.Средняя
В деле Soering v UK Европейский суд по правам человека решил, что выдача мужчины в США, где ему грозила смертная казнь, нарушила бы статью 3 из-за:
- AТого, что смертная казнь сама по себе всегда равносильна пытке по статье 3
- BТого, что он не получил бы справедливого суда
- CТого, что США не участвуют в Конвенции
- DКрайних условий и долгого ожидания в камере смертников
6.Средняя
В деле Thoburn v Sunderland City Council (дело «метрических мучеников») судья Лоуз сказал, что «конституционные законы»:
- AАвтоматически преобладают над всеми последующими актами парламента
- BНе могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
- CВообще не могут быть отменены
- DДолжны одобряться на референдуме
7.Сложная
Неизлечимо больная женщина просит гарантии, что её мужа не будут преследовать за помощь ей в уходе из жизни. В деле Pretty v UK Европейский суд по правам человека решил, что статья 2:
- AНе включает права на смерть
- BТребует от государств разрешить содействие самоубийству
- CТребует иммунитета для её мужа
- DВообще не затрагивалась в её деле
8.Сложная
В деле Brown v Board of Education (1954) Верховный суд США решил, что расовая сегрегация в государственных школах:
- AБыла конституционной, пока раздельные условия были одинакового качества
- BНарушала только Первую поправку
- CНарушала положение о равной защите Четырнадцатой поправки
- DБыла делом исключительно каждого штата
Ответы
- 1. C · Доверия парламента
- 2. D · Премьер-министр
- 3. C · Парламент передаёт часть полномочий органам Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, оставаясь суверенным
- 4. A · Не применила части акта парламента, противоречившие праву ЕС
- 5. D · Крайних условий и долгого ожидания в камере смертников
- 6. B · Не могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
- 7. A · Не включает права на смерть
- 8. C · Нарушала положение о равной защите Четырнадцатой поправки
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.