1.Лёгкая
Кодифицированная конституция — это конституция, основные нормы которой:
- AПолностью основаны на неписаных обычаях
- BСодержатся только в судебных решениях
- CСобраны в едином письменном документе
- DЗаново согласуются после каждых выборов
2.Лёгкая
Соблюдение Европейской конвенции о защите прав человека обеспечивает:
- AМеждународный суд ООН в Гааге
- BСуд Европейского союза в Люксембурге
- CЕвропейский парламент
- DЕвропейский суд по правам человека в Страсбурге
3.Лёгкая
Парламент Нидерландов (Генеральные штаты, Staten-Generaal) состоит из:
- AКороля и Совета министров
- BПалаты представителей (Tweede Kamer) и Сената (Eerste Kamer)
- CПровинциальных и муниципальных советов
- DГосударственного совета и Верховного суда
4.Средняя
По статье 94 Конституции Нидерландов нидерландские суды:
- AПрименяют законы, даже если они противоречат договорам
- BМогут отменять законы, противоречащие Конституции или общим принципам
- CДолжны передавать все договорные вопросы в Государственный совет
- DНе применяют законы, противоречащие общеобязательным положениям договоров
5.Средняя
Какое основание судебного контроля применяется, когда орган игнорирует существенное обстоятельство?
- AНезаконность (illegality)
- BНикакое, так как суды никогда не проверяют учтённые обстоятельства
- CТолько законные ожидания
- DТолько процедурное нарушение
6.Средняя
Чтобы изменить Конституцию Нидерландов по статье 137:
- AПринимается предложение, затем проходят выборы, а затем обе палаты должны одобрить его двумя третями голосов
- BРешение принимают король и Государственный совет
- CЕго должен одобрить общенациональный референдум
- DДостаточно простого большинства в обеих палатах, после чего король должен подписать поправку, придав ей силу закона
7.Сложная
Орган здравоохранения переселяет женщину с тяжёлой инвалидностью в дом ухода, пообещав, что он станет её «домом на всю жизнь», а затем решает его закрыть. В деле R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:
- AТребовалась лишь справедливая консультация
- BОбещание было ничтожным, так как у органа не было законных полномочий его давать
- CОбещание можно нарушить при любом изменении политики
- DНарушение её материального законного ожидания было злоупотреблением властью
8.Сложная
Люди заранее покупают телевизионные лицензии, чтобы избежать повышения сбора, а Министерство внутренних дел угрожает их отозвать, если они не доплатят. В деле Congreve v Home Office суд решил:
- AУ владельцев лицензий не было законных прав
- BМинистр мог действовать с любой целью
- CТакое использование полномочия на отзыв было незаконным
- DОтзыв был законным по закону
Ответы
- 1. C · Собраны в едином письменном документе
- 2. D · Европейский суд по правам человека в Страсбурге
- 3. B · Палаты представителей (Tweede Kamer) и Сената (Eerste Kamer)
- 4. D · Не применяют законы, противоречащие общеобязательным положениям договоров
- 5. A · Незаконность (illegality)
- 6. A · Принимается предложение, затем проходят выборы, а затем обе палаты должны одобрить его двумя третями голосов
- 7. D · Нарушение её материального законного ожидания было злоупотреблением властью
- 8. C · Такое использование полномочия на отзыв было незаконным
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.