Конституционное право: лист заданий с ответами

По section 6 британского Human Rights Act 1998 незаконно, чтобы:

1. AПубличный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
2. BСуды применяли акты парламента
3. CЧастное лицо нарушало любое право по Конвенции
4. DПарламент принимал любой акт, ограничивающий права

Королевская прерогатива в Великобритании — это:

1. AПраво судей отменять решения парламента
2. BСовокупность полномочий, предоставленных премьер-министру Актом о конституционной реформе
3. CЛичное право монарха наложить вето на любой акт парламента
4. DСовокупность полномочий Короны, признанных общим правом, а не созданных законом

Омбудсмен обычно:

1. AГотовит законопроекты для парламента
2. BПреследует уголовные правонарушения, совершённые министрами и государственными служащими
3. CРасследует жалобы на ненадлежащее администрирование со стороны публичных органов
4. DРассматривает апелляции на решения высшего суда

В Англии и Уэльсе иск о судебном контроле, как правило, должен быть подан:

1. AВ течение шести лет
2. BВ течение одного года
3. CНезамедлительно и в любом случае в течение трёх месяцев
4. DВ любое время

Дело Ellen Street Estates v Minister of Health приводят в подтверждение принципа, что:

1. AПарламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
2. BСуды могут отказаться применять более поздний акт
3. CРанние акты всегда имеют приоритет над поздними
4. DПарламент может защитить акт от последующей отмены, прямо указав, что в будущем его нельзя изменять

По статье 94 Конституции Нидерландов нидерландские суды:

1. AПрименяют законы, даже если они противоречат договорам
2. BДолжны передавать все договорные вопросы в Государственный совет
3. CНе применяют законы, противоречащие общеобязательным положениям договоров
4. DМогут отменять законы, противоречащие Конституции или общим принципам

Закон гласит, что «determination» («решение») комиссии «shall not be called in question in any court of law» («не может быть оспорено ни в каком суде»). В деле Anisminic v Foreign Compensation Commission Палата лордов решила:

1. AОговорка была недействительна как неконституционная
2. BОговорка исключала любой судебный контроль
3. CОговорка не защищала решение, основанное на ошибке права, потому что оно было ничтожным
4. DРешение было защищено от проверки, потому что оговорка об исключении юрисдикции применялась ко всем его определениям

В деле Ireland v UK (1978) Европейский суд по правам человека признал «пять методов», применявшихся при допросах задержанных в Северной Ирландии:

1. AБесчеловечным и унижающим достоинство обращением, но не пыткой
2. BЗаконными из-за чрезвычайной ситуации
3. CНарушением только статьи 5
4. DПыткой по статье 3