1.Лёгкая
Приказ habeas corpus:
- AРазрешает правительству обыскивать частные дома
- BТребует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
- CПозволяет полиции держать подозреваемого без обвинения до недели, пока суд проверяет собранные против него доказательства
- DОбязывает публичный орган исполнить установленную законом обязанность
2.Лёгкая
Независимость судебной власти означает, что:
- AСудьи разрешают дела без давления со стороны правительства или других сторон
- BСудьи могут отменить любой закон, который считают несправедливым или противоречащим разумной политике
- CСудей избирает население
- DСудьи не могут быть связаны законом
3.Лёгкая
Конвенция Солсбери в Великобритании означает, что Палата лордов:
- AМожет навсегда наложить вето на законопроекты, меняющие конституцию Соединённого Королевства
- BНе блокирует правительственные законопроекты, выполняющие обещания предвыборной программы
- CИзбирает спикера Палаты общин
- DДолжна одобрять все финансовые законопроекты в течение недели
4.Средняя
Какое право в ЕКПЧ абсолютно и не допускает отступления даже в чрезвычайной ситуации?
- AСвобода выражения мнения (статья 10)
- BПраво на уважение частной жизни (статья 8)
- CЗапрет пыток (статья 3)
- DСвобода собраний (статья 11)
5.Средняя
По статье 94 Конституции Нидерландов нидерландские суды:
- AМогут отменять законы, противоречащие Конституции или общим принципам
- BПрименяют законы, даже если они противоречат договорам
- CДолжны передавать все договорные вопросы в Государственный совет
- DНе применяют законы, противоречащие общеобязательным положениям договоров
6.Средняя
В деле Thoburn v Sunderland City Council (дело «метрических мучеников») судья Лоуз сказал, что «конституционные законы»:
- AВообще не могут быть отменены
- BНе могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
- CДолжны одобряться на референдуме
- DАвтоматически преобладают над всеми последующими актами парламента
7.Сложная
В деле R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) Верховный суд решил, что исключающая оговорка, защищающая решения Трибунала:
- AБыла недействительна, так как содержалась во вторичном законодательстве
- BПрименялась только к решениям по национальной безопасности
- CИсключала любую проверку его решений
- DНе исключала судебного контроля его ошибок права
8.Сложная
В деле Ireland v UK (1978) Европейский суд по правам человека признал «пять методов», применявшихся при допросах задержанных в Северной Ирландии:
- AБесчеловечным и унижающим достоинство обращением, но не пыткой
- BНарушением только статьи 5
- CЗаконными из-за чрезвычайной ситуации
- DПыткой по статье 3
Ответы
- 1. B · Требует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
- 2. A · Судьи разрешают дела без давления со стороны правительства или других сторон
- 3. B · Не блокирует правительственные законопроекты, выполняющие обещания предвыборной программы
- 4. C · Запрет пыток (статья 3)
- 5. D · Не применяют законы, противоречащие общеобязательным положениям договоров
- 6. B · Не могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
- 7. D · Не исключала судебного контроля его ошибок права
- 8. A · Бесчеловечным и унижающим достоинство обращением, но не пыткой
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.