Конституционное право: лист заданий с ответами

По section 6 британского Human Rights Act 1998 незаконно, чтобы:

1. AПарламент принимал любой акт, ограничивающий права
2. BПубличный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
3. CСуды применяли акты парламента
4. DЧастное лицо нарушало любое право по Конвенции

Разделение властей распределяет государственную власть между:

1. AПарламентом, монархом и церковью
2. BЦентральным, региональным и местным уровнями власти
3. CПолицией, армией и судами
4. DЗаконодательной, исполнительной и судебной ветвями

Конституционная монархия — это монархия, в которой монарх:

1. AВозглавляет правящую политическую партию
2. BИзбирается парламентом каждые пять лет
3. CЛично обладает всей законодательной и исполнительной властью, а министры лишь советуют по запросу
4. DЯвляется главой государства, но действует в конституционных рамках, в основном по совету министров

Согласно практике ЕСПЧ, например Sunday Times v UK, чтобы ограничение было «предусмотрено законом», закон должен быть:

1. AСтарше Конвенции
2. BОдобренным на референдуме
3. CДостаточно доступным и предсказуемым в своих последствиях
4. DСодержащимся в одном письменном законе, принятом парламентом

Парламентский суверенитет (по Дайси) означает, что:

1. AИсполнительная власть может обойти парламент
2. BСуды могут отменить любой закон парламента, противоречащий правам по общему праву
3. CПарламент может принять или отменить любой закон, и ни один орган не может отвергнуть его законы
4. DПарламент должен подчиняться прежним парламентам

Согласно AG v De Keyser's Royal Hotel, когда закон регулирует ту же сферу, что и прерогативное полномочие:

1. AПравительство всё же может выбрать прерогативу, если она даёт более гибкие полномочия
2. BПрерогатива имеет приоритет над законом
3. CПравительство может свободно выбирать между ними
4. DПрерогатива приостанавливается, и правительство должно действовать на основании закона

В деле R v Home Secretary, ex p Simms лорд Хоффман объяснил «принцип законности» (principle of legality) так:

1. AПредполагается, что общие слова закона не отменяют основных прав
2. BСуды могут отменять акты, нарушающие основные права
3. CПарламент не может принимать законы против основных прав
4. DМинистры могут ограничивать основные права, когда это в общественных интересах

Правительство вводит высокие сборы за подачу исков в трудовые трибуналы, и число исков резко падает. В деле R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) Верховный суд решил:

1. AСборы незаконны, потому что препятствовали доступу к правосудию
2. BСборы законны, потому что пользователи судов должны за них платить
3. CСборы законны, потому что парламент разрешил сборы
4. DСборы нарушали только конкурентное право ЕС