1.Лёгкая
Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:
- AПраво на эффективное средство правовой защиты
- BПраво на свободу и личную неприкосновенность
- CПраво на вступление в брак
- DСвободу вероисповедания
2.Лёгкая
В парламентской системе правительство обычно зависит от:
- AОдобрения судов
- BДоверия парламента
- CЕжегодного референдума
- DТолько поддержки главы государства
3.Лёгкая
Верховенство права (rule of law) по сути означает, что:
- AПравительство может в любой момент без ограничений изменить любой закон
- BЗаконы обязаны соблюдать только граждане
- CВсе, включая правительство, подчиняются праву
- DВсе законы создают судьи
4.Средняя
В деле Golder v UK Европейский суд по правам человека решил, что статья 6 включает:
- AПраво на суд присяжных
- BПраво на доступ к суду
- CПраво обжаловать решение в Страсбурге
- DПраво на бесплатную юридическую помощь во всех делах
5.Средняя
Парламентский суверенитет (по Дайси) означает, что:
- AПарламент должен подчиняться прежним парламентам
- BИсполнительная власть может обойти парламент
- CСуды могут отменить любой закон парламента, противоречащий правам по общему праву
- DПарламент может принять или отменить любой закон, и ни один орган не может отвергнуть его законы
6.Средняя
Чтобы изменить Конституцию Нидерландов по статье 137:
- AПринимается предложение, затем проходят выборы, а затем обе палаты должны одобрить его двумя третями голосов
- BРешение принимают король и Государственный совет
- CДостаточно простого большинства в обеих палатах, после чего король должен подписать поправку, придав ей силу закона
- DЕго должен одобрить общенациональный референдум
7.Сложная
В деле Brown v Board of Education (1954) Верховный суд США решил, что расовая сегрегация в государственных школах:
- AБыла делом исключительно каждого штата
- BНарушала положение о равной защите Четырнадцатой поправки
- CНарушала только Первую поправку
- DБыла конституционной, пока раздельные условия были одинакового качества
8.Сложная
Трибунал приказывает опубликовать письма принца Чарльза министрам. Генеральный атторней выдаёт сертификат по Freedom of Information Act, отменяющий это решение. В деле R (Evans) v Attorney General (2015) Верховный суд решил:
- AСертификат действителен, так как Акт дал ему безусловное право вето на любое решение трибунала о раскрытии
- BАкт несовместим со статьёй 10 ЕКПЧ
- CПисьма никогда не могут быть опубликованы
- DСертификат недействителен, так как атторней лишь не согласился с оценкой трибуналом тех же фактов
Ответы
- 1. B · Право на свободу и личную неприкосновенность
- 2. B · Доверия парламента
- 3. C · Все, включая правительство, подчиняются праву
- 4. B · Право на доступ к суду
- 5. D · Парламент может принять или отменить любой закон, и ни один орган не может отвергнуть его законы
- 6. A · Принимается предложение, затем проходят выборы, а затем обе палаты должны одобрить его двумя третями голосов
- 7. B · Нарушала положение о равной защите Четырнадцатой поправки
- 8. D · Сертификат недействителен, так как атторней лишь не согласился с оценкой трибуналом тех же фактов
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.