Конституционное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Конституционное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Section 3 британского Human Rights Act 1998 обязывает суды:

  1. AПросить парламент толковать неясные законы
  2. BСледовать каждому решению Страсбургского суда
  3. CОтменять любое положение акта, которое нельзя истолковать совместимо с правами по Конвенции
  4. DПо возможности толковать и применять законодательство совместимо с правами по Конвенции
2.Лёгкая

Статьи 8–11 ЕКПЧ закрепляют «ограничиваемые» (qualified) права. Это означает, что:

  1. AОни могут ограничиваться только во время войны или чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации, по статье 15
  2. BВмешательство может быть оправдано, если оно законно, преследует законную цель и необходимо в демократическом обществе
  3. CОни защищают только квалифицированных специалистов
  4. DИх никогда и никак нельзя ограничить
3.Лёгкая

Парламент Нидерландов (Генеральные штаты, Staten-Generaal) состоит из:

  1. AПалаты представителей (Tweede Kamer) и Сената (Eerste Kamer)
  2. BГосударственного совета и Верховного суда
  3. CКороля и Совета министров
  4. DПровинциальных и муниципальных советов
4.Средняя

В деле Hirst v UK (No 2) Европейский суд по правам человека решил, что британский общий запрет на голосование осуждённых заключённых:

  1. AНарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
  2. BНарушал право на свободу выражения мнения по статье 10 Конвенции
  3. CУкладывался в пределы усмотрения Великобритании
  4. DБыл оправдан, потому что у заключённых нет прав
5.Средняя

В деле Soering v UK Европейский суд по правам человека решил, что выдача мужчины в США, где ему грозила смертная казнь, нарушила бы статью 3 из-за:

  1. AТого, что он не получил бы справедливого суда
  2. BТого, что смертная казнь сама по себе всегда равносильна пытке по статье 3
  3. CТого, что США не участвуют в Конвенции
  4. DКрайних условий и долгого ожидания в камере смертников
6.Средняя

В деле Ghaidan v Godin-Mendoza Палата лордов, применив section 3 Human Rights Act, истолковала слова Rent Act «as his or her wife or husband» («как его или её жена или муж») как:

  1. AИсключающие всех партнёров, не состоящих в браке
  2. BНесовместимые, поэтому вынесла декларацию
  3. CПрименимые только к зарегистрированным бракам
  4. DВключающие однополых партнёров
7.Сложная

Венецианская комиссия — это:

  1. AВысший суд ЕС
  2. BОрган Организации Объединённых Наций, рассматривающий индивидуальные жалобы на нарушения прав человека
  3. CИтальянский региональный парламент
  4. DКонсультативный орган Совета Европы по вопросам конституционного права
8.Сложная

Неизлечимо больная женщина просит гарантии, что её мужа не будут преследовать за помощь ей в уходе из жизни. В деле Pretty v UK Европейский суд по правам человека решил, что статья 2:

  1. AНе включает права на смерть
  2. BВообще не затрагивалась в её деле
  3. CТребует от государств разрешить содействие самоубийству
  4. DТребует иммунитета для её мужа

Ответы

  1. 1. D · По возможности толковать и применять законодательство совместимо с правами по Конвенции
  2. 2. B · Вмешательство может быть оправдано, если оно законно, преследует законную цель и необходимо в демократическом обществе
  3. 3. A · Палаты представителей (Tweede Kamer) и Сената (Eerste Kamer)
  4. 4. A · Нарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
  5. 5. D · Крайних условий и долгого ожидания в камере смертников
  6. 6. D · Включающие однополых партнёров
  7. 7. D · Консультативный орган Совета Европы по вопросам конституционного права
  8. 8. A · Не включает права на смерть

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.