1.Лёгкая
Section 3 британского Human Rights Act 1998 обязывает суды:
- AПросить парламент толковать неясные законы
- BСледовать каждому решению Страсбургского суда
- CОтменять любое положение акта, которое нельзя истолковать совместимо с правами по Конвенции
- DПо возможности толковать и применять законодательство совместимо с правами по Конвенции
2.Лёгкая
Статьи 8–11 ЕКПЧ закрепляют «ограничиваемые» (qualified) права. Это означает, что:
- AОни могут ограничиваться только во время войны или чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации, по статье 15
- BВмешательство может быть оправдано, если оно законно, преследует законную цель и необходимо в демократическом обществе
- CОни защищают только квалифицированных специалистов
- DИх никогда и никак нельзя ограничить
3.Лёгкая
Парламент Нидерландов (Генеральные штаты, Staten-Generaal) состоит из:
- AПалаты представителей (Tweede Kamer) и Сената (Eerste Kamer)
- BГосударственного совета и Верховного суда
- CКороля и Совета министров
- DПровинциальных и муниципальных советов
4.Средняя
В деле Hirst v UK (No 2) Европейский суд по правам человека решил, что британский общий запрет на голосование осуждённых заключённых:
- AНарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
- BНарушал право на свободу выражения мнения по статье 10 Конвенции
- CУкладывался в пределы усмотрения Великобритании
- DБыл оправдан, потому что у заключённых нет прав
5.Средняя
В деле Soering v UK Европейский суд по правам человека решил, что выдача мужчины в США, где ему грозила смертная казнь, нарушила бы статью 3 из-за:
- AТого, что он не получил бы справедливого суда
- BТого, что смертная казнь сама по себе всегда равносильна пытке по статье 3
- CТого, что США не участвуют в Конвенции
- DКрайних условий и долгого ожидания в камере смертников
6.Средняя
В деле Ghaidan v Godin-Mendoza Палата лордов, применив section 3 Human Rights Act, истолковала слова Rent Act «as his or her wife or husband» («как его или её жена или муж») как:
- AИсключающие всех партнёров, не состоящих в браке
- BНесовместимые, поэтому вынесла декларацию
- CПрименимые только к зарегистрированным бракам
- DВключающие однополых партнёров
7.Сложная
Венецианская комиссия — это:
- AВысший суд ЕС
- BОрган Организации Объединённых Наций, рассматривающий индивидуальные жалобы на нарушения прав человека
- CИтальянский региональный парламент
- DКонсультативный орган Совета Европы по вопросам конституционного права
8.Сложная
Неизлечимо больная женщина просит гарантии, что её мужа не будут преследовать за помощь ей в уходе из жизни. В деле Pretty v UK Европейский суд по правам человека решил, что статья 2:
- AНе включает права на смерть
- BВообще не затрагивалась в её деле
- CТребует от государств разрешить содействие самоубийству
- DТребует иммунитета для её мужа
Ответы
- 1. D · По возможности толковать и применять законодательство совместимо с правами по Конвенции
- 2. B · Вмешательство может быть оправдано, если оно законно, преследует законную цель и необходимо в демократическом обществе
- 3. A · Палаты представителей (Tweede Kamer) и Сената (Eerste Kamer)
- 4. A · Нарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
- 5. D · Крайних условий и долгого ожидания в камере смертников
- 6. D · Включающие однополых партнёров
- 7. D · Консультативный орган Совета Европы по вопросам конституционного права
- 8. A · Не включает права на смерть
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.