Конституционное право: лист заданий с ответами

Соблюдение Европейской конвенции о защите прав человека обеспечивает:

1. AЕвропейский суд по правам человека в Страсбурге
2. BСуд Европейского союза в Люксембурге
3. CЕвропейский парламент
4. DМеждународный суд ООН в Гааге

Индивидуальная ответственность министров означает, что министр:

1. AЛично обязан возмещать ущерб за ошибки, допущенные его государственными служащими
2. BМожет быть отстранён от должности судом
3. CДолжен лично одобрять каждое решение своего ведомства
4. DПодотчётен парламенту за своё ведомство и личное поведение

Независимость судебной власти означает, что:

1. AСудьи разрешают дела без давления со стороны правительства или других сторон
2. BСудьи могут отменить любой закон, который считают несправедливым или противоречащим разумной политике
3. CСудьи не могут быть связаны законом
4. DСудей избирает население

В деле Golder v UK Европейский суд по правам человека решил, что статья 6 включает:

1. AПраво на бесплатную юридическую помощь во всех делах
2. BПраво на суд присяжных
3. CПраво на доступ к суду
4. DПраво обжаловать решение в Страсбурге

Дело Ellen Street Estates v Minister of Health приводят в подтверждение принципа, что:

1. AСуды могут отказаться применять более поздний акт
2. BРанние акты всегда имеют приоритет над поздними
3. CПарламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
4. DПарламент может защитить акт от последующей отмены, прямо указав, что в будущем его нельзя изменять

Министр отказывается передать жалобу в комитет, потому что результат может поставить правительство в неловкое положение. В деле Padfield v Minister of Agriculture Палата лордов решила:

1. AДействия министра мог оспорить только парламент
2. BОтказ законен, так как закон не возлагал обязанности указывать причины
3. CОтказ незаконен, так как расстраивает цель акта
4. DУ министра было неограниченное усмотрение

Закон гласит, что «determination» («решение») комиссии «shall not be called in question in any court of law» («не может быть оспорено ни в каком суде»). В деле Anisminic v Foreign Compensation Commission Палата лордов решила:

1. AОговорка была недействительна как неконституционная
2. BОговорка исключала любой судебный контроль
3. CРешение было защищено от проверки, потому что оговорка об исключении юрисдикции применялась ко всем его определениям
4. DОговорка не защищала решение, основанное на ошибке права, потому что оно было ничтожным

В деле R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховный суд сказал о конвенции Сьюэла, что:

1. AОна стала юридически обязательной, когда её записали в закон
2. BОна требует согласия Шотландии на выход Великобритании из ЕС
3. CЭто политическая конвенция, исполнение которой суды не могут обеспечить
4. DОна применяется только к Северной Ирландии