1.Лёгкая
Кодифицированная конституция — это конституция, основные нормы которой:
- AЗаново согласуются после каждых выборов
- BПолностью основаны на неписаных обычаях
- CСобраны в едином письменном документе
- DСодержатся только в судебных решениях
2.Лёгкая
Разделение властей распределяет государственную власть между:
- AПолицией, армией и судами
- BПарламентом, монархом и церковью
- CЗаконодательной, исполнительной и судебной ветвями
- DЦентральным, региональным и местным уровнями власти
3.Лёгкая
Европейская конвенция о защите прав человека была разработана в рамках:
- AОрганизации Объединённых Наций
- BЕвропейского союза
- CНАТО
- DСовета Европы
4.Средняя
В деле Dudgeon v UK Европейский суд по правам человека решил, что криминализация добровольных гомосексуальных действий между взрослыми мужчинами в Северной Ирландии:
- AНарушала право на уважение частной жизни по статье 8
- BНарушала только право на брак
- CБыла оправдана по статье 8(2) как необходимая для защиты общественной нравственности
- DНаходилась вне сферы действия Конвенции
5.Средняя
В деле Bellinger v Bellinger Палата лордов не смогла истолковать брачное право так, чтобы признать брак трансгендерной женщины с мужчиной, поэтому она:
- AИстолковала закон совместимо по section 3
- BВынесла декларацию о несовместимости
- CОтменила соответствующее положение
- DПередала дело в Страсбург
6.Средняя
По section 2 британского Human Rights Act 1998 суды Великобритании при решении вопросов о правах по Конвенции должны:
- AСтрого следовать каждому соответствующему решению Страсбурга как обязательному прецеденту
- BПринимать во внимание решения Европейского суда по правам человека
- CПередавать все вопросы в Страсбург
- DИгнорировать практику Страсбурга
7.Сложная
Тест неразумности Wednesbury спрашивает, является ли решение:
- AНастолько неразумным, что ни один разумный орган не мог бы его принять
- BНемного хуже идеального
- CОтличным от того, которое принял бы судья на основании тех же доказательств
- DНепопулярным у общественности
8.Сложная
Солдаты застрелили в Гибралтаре трёх подозреваемых в терроризме. В деле McCann v UK Европейский суд по правам человека признал нарушение статьи 2, потому что:
- AОперация не была спланирована и не контролировалась так, чтобы свести к минимуму применение смертоносной силы
- BВеликобритания не ратифицировала Конвенцию в отношении Гибралтара
- CСолдаты действовали из личной ненависти
- DЛюбое убийство агентами государства нарушает статью 2
Ответы
- 1. C · Собраны в едином письменном документе
- 2. C · Законодательной, исполнительной и судебной ветвями
- 3. D · Совета Европы
- 4. A · Нарушала право на уважение частной жизни по статье 8
- 5. B · Вынесла декларацию о несовместимости
- 6. B · Принимать во внимание решения Европейского суда по правам человека
- 7. A · Настолько неразумным, что ни один разумный орган не мог бы его принять
- 8. A · Операция не была спланирована и не контролировалась так, чтобы свести к минимуму применение смертоносной силы
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.