Конституционное право: лист заданий с ответами

По section 6 британского Human Rights Act 1998 незаконно, чтобы:

1. AСуды применяли акты парламента
2. BПарламент принимал любой акт, ограничивающий права
3. CЧастное лицо нарушало любое право по Конвенции
4. DПубличный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции

По Актам о парламенте 1911 и 1949 годов Палата лордов, как правило, может задержать большинство публичных законопроектов, принятых Палатой общин, примерно на:

1. AОдин год
2. BСколько пожелает
3. CОдну неделю
4. DПять лет

Унитарное государство — это государство, в котором:

1. AГлава государства одновременно глава правительства
2. BПолномочия регионов гарантированы конституцией, и центр не может изменить их в одиночку
3. CСуществует только одна политическая партия
4. DСуверенная власть принадлежит центру, который может делегировать полномочия другим уровням

После того как в деле Burmah Oil v Lord Advocate было признано право на компенсацию за имущество, уничтоженное во время войны, парламент принял War Damage Act 1965, который:

1. AУвеличил размер компенсации
2. BОбязал суды пересмотреть дело
3. CБыл отменён судами
4. DРетроактивно отменил право на компенсацию

Начальника полиции увольняют, не сообщив ему обвинений и не дав возможности ответить. В деле Ridge v Baldwin Палата лордов решила:

1. AРешение мог проверить только парламент
2. BУвольнение ничтожно из-за нарушения естественной справедливости
3. CУвольнение действительно, так как это административное решение
4. DУвольнение действительно, потому что у полиции не было трудового договора

Министр отказывается передать жалобу в комитет, потому что результат может поставить правительство в неловкое положение. В деле Padfield v Minister of Agriculture Палата лордов решила:

1. AДействия министра мог оспорить только парламент
2. BОтказ законен, так как закон не возлагал обязанности указывать причины
3. CОтказ незаконен, так как расстраивает цель акта
4. DУ министра было неограниченное усмотрение

Правительство вводит высокие сборы за подачу исков в трудовые трибуналы, и число исков резко падает. В деле R (UNISON) v Lord Chancellor (2017) Верховный суд решил:

1. AСборы незаконны, потому что препятствовали доступу к правосудию
2. BСборы законны, потому что парламент разрешил сборы
3. CСборы нарушали только конкурентное право ЕС
4. DСборы законны, потому что пользователи судов должны за них платить

Неизлечимо больная женщина просит гарантии, что её мужа не будут преследовать за помощь ей в уходе из жизни. В деле Pretty v UK Европейский суд по правам человека решил, что статья 2:

1. AТребует от государств разрешить содействие самоубийству
2. BНе включает права на смерть
3. CТребует иммунитета для её мужа
4. DВообще не затрагивалась в её деле