1.Лёгкая
Индивидуальная ответственность министров означает, что министр:
- AЛично обязан возмещать ущерб за ошибки, допущенные его государственными служащими
- BДолжен лично одобрять каждое решение своего ведомства
- CПодотчётен парламенту за своё ведомство и личное поведение
- DМожет быть отстранён от должности судом
2.Лёгкая
В парламентской системе правительство обычно зависит от:
- AОдобрения судов
- BДоверия парламента
- CЕжегодного референдума
- DТолько поддержки главы государства
3.Лёгкая
Судебный контроль (judicial review) позволяет судам:
- AНазначать министров
- BПроверять, действуют ли органы власти законно
- CРешать исход выборов
- DПереписывать любые законы, которые они считают неразумными
4.Средняя
После того как в деле Burmah Oil v Lord Advocate было признано право на компенсацию за имущество, уничтоженное во время войны, парламент принял War Damage Act 1965, который:
- AБыл отменён судами
- BРетроактивно отменил право на компенсацию
- CОбязал суды пересмотреть дело
- DУвеличил размер компенсации
5.Средняя
В деле R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордов решила, что министр действовал незаконно, когда:
- AОтказался консультироваться с пожарными командами
- BСлишком быстро ввёл закон в действие
- CИспользовал прерогативу для создания схемы, несовместимой с ещё не вступившей в силу законодательной схемой
- DВвёл законодательную схему в действие, не проконсультировавшись предварительно с органами, на которые она повлияет
6.Средняя
Статья 2 ЕКПЧ (право на жизнь) возлагает на государства позитивную обязанность:
- AПринимать надлежащие меры для защиты жизни лиц под их юрисдикцией
- BГарантировать всем на своей территории бесплатное жильё и здравоохранение
- CГарантировать, что ни один гражданин никогда не умрёт
- DУпразднить все полицейские силы
7.Сложная
В решении по делу Harmonisatiewet (1989) Верховный суд Нидерландов решил, что статья 120 Конституции:
- AНе позволяет судам проверять акты парламента на соответствие основным принципам права
- BПрименяется только к делегированному законодательству
- CУступает принципу правовой определённости
- DПозволяет судам отменять акты, нарушающие основные принципы, например правовую определённость
8.Сложная
После 2001 года Великобритания бессрочно задерживала иностранцев, подозреваемых в терроризме, без суда. В деле A v Home Secretary (дело Белмарш) Палата лордов:
- AРешила, что вопросы национальной безопасности относятся только к исполнительной власти и не подлежат проверке судами
- BВынесла декларацию о несовместимости, признав меру несоразмерной и дискриминационной
- CПриказала немедленно освободить всех задержанных
- DПризнала задержание обоснованным ответом на чрезвычайную ситуацию
Ответы
- 1. C · Подотчётен парламенту за своё ведомство и личное поведение
- 2. B · Доверия парламента
- 3. B · Проверять, действуют ли органы власти законно
- 4. B · Ретроактивно отменил право на компенсацию
- 5. C · Использовал прерогативу для создания схемы, несовместимой с ещё не вступившей в силу законодательной схемой
- 6. A · Принимать надлежащие меры для защиты жизни лиц под их юрисдикцией
- 7. A · Не позволяет судам проверять акты парламента на соответствие основным принципам права
- 8. B · Вынесла декларацию о несовместимости, признав меру несоразмерной и дискриминационной
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.