Конституционное право: лист заданий с ответами

Какой орган принимает законы в парламентской демократии?

1. AЗаконодательная власть (парламент)
2. BТолько премьер-министр
3. CВерховный суд
4. DПолиция

Какой акт создал Верховный суд Соединённого Королевства?

1. AScotland Act 1998
2. BHuman Rights Act 1998
3. CConstitutional Reform Act 2005
4. DParliament Act 1911

Разделение властей распределяет государственную власть между:

1. AЗаконодательной, исполнительной и судебной ветвями
2. BПолицией, армией и судами
3. CПарламентом, монархом и церковью
4. DЦентральным, региональным и местным уровнями власти

Начальника полиции увольняют, не сообщив ему обвинений и не дав возможности ответить. В деле Ridge v Baldwin Палата лордов решила:

1. AУвольнение ничтожно из-за нарушения естественной справедливости
2. BУвольнение действительно, так как это административное решение
3. CРешение мог проверить только парламент
4. DУвольнение действительно, потому что у полиции не было трудового договора

Если по британскому Human Rights Act 1998 суд не может истолковать закон совместимо с конвенционными правами, он может:

1. AНемедленно отменить закон
2. BАвтоматически передать дело в ЕСПЧ
3. CВынести декларацию о несовместимости, при этом закон остаётся в силе
4. DОбязать парламент изменить закон в течение месяца

Министр отказывается передать жалобу в комитет, потому что результат может поставить правительство в неловкое положение. В деле Padfield v Minister of Agriculture Палата лордов решила:

1. AОтказ законен, так как закон не возлагал обязанности указывать причины
2. BУ министра было неограниченное усмотрение
3. CДействия министра мог оспорить только парламент
4. DОтказ незаконен, так как расстраивает цель акта

Доктрина законных ожиданий (legitimate expectation) защищает лиц, когда:

1. AОрган власти дал чёткое заверение или установил практику, от которой затем хочет несправедливо отступить
2. BМинистр выступает в парламенте
3. CКто-то надеется на благоприятное решение
4. DСуществует договор с правительством, и орган власти позднее не исполняет свои договорные обязательства

Закон гласит, что «determination» («решение») комиссии «shall not be called in question in any court of law» («не может быть оспорено ни в каком суде»). В деле Anisminic v Foreign Compensation Commission Палата лордов решила:

1. AОговорка исключала любой судебный контроль
2. BОговорка была недействительна как неконституционная
3. CОговорка не защищала решение, основанное на ошибке права, потому что оно было ничтожным
4. DРешение было защищено от проверки, потому что оговорка об исключении юрисдикции применялась ко всем его определениям