1.Лёгкая
Кодифицированная конституция — это конституция, основные нормы которой:
- AЗаново согласуются после каждых выборов
- BПолностью основаны на неписаных обычаях
- CСобраны в едином письменном документе
- DСодержатся только в судебных решениях
2.Лёгкая
Соблюдение Европейской конвенции о защите прав человека обеспечивает:
- AСуд Европейского союза в Люксембурге
- BЕвропейский суд по правам человека в Страсбурге
- CМеждународный суд ООН в Гааге
- DЕвропейский парламент
3.Лёгкая
Омбудсмен обычно:
- AПреследует уголовные правонарушения, совершённые министрами и государственными служащими
- BГотовит законопроекты для парламента
- CРассматривает апелляции на решения высшего суда
- DРасследует жалобы на ненадлежащее администрирование со стороны публичных органов
4.Средняя
В Англии и Уэльсе иск о судебном контроле, как правило, должен быть подан:
- AВ течение шести лет
- BНезамедлительно и в любом случае в течение трёх месяцев
- CВ течение одного года
- DВ любое время
5.Средняя
В деле Pickin v British Railways Board Палата лордов решила, что суды:
- AМогут проверять акты на соответствие правилам для частных законопроектов
- BНе проверяют, соблюдал ли парламент свои внутренние процедуры при принятии акта
- CДолжны расследовать любое обвинение в обмане в парламенте
- DМогут отменить частный акт, если доказано, что парламент был введён в заблуждение при его принятии
6.Средняя
Тест соразмерности обычно проверяет, является ли мера:
- AПреследующей законную цель, пригодной, необходимой и сбалансированной
- BСамой дешёвой из доступных и одобренной парламентом
- CБыстро принятой
- DПопулярной среди избирателей
7.Сложная
Согласно Osman v UK, государство нарушает свою позитивную обязанность по статье 2 защищать человека от третьего лица, если власти:
- AНе предоставили круглосуточную полицейскую защиту каждому, кто сообщал о какой-либо угрозе в свой адрес
- BНе осудили человека, впоследствии убившего жертву
- CЗнали или должны были знать о реальной и непосредственной угрозе жизни и не приняли разумных мер
- DНе предотвратили какое-либо преступление в своём районе
8.Сложная
В деле R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) о запрете содействия самоубийству большинство Верховного суда Великобритании:
- AСузило толкование запрета по section 3, разрешив содействие в уходе из жизни
- BРешило, что статья 8 вообще не затрагивалась
- CОтказалось тогда выносить декларацию о несовместимости, оставив вопрос парламенту
- DВынесло декларацию о несовместимости со статьёй 8, оставив сам запрет пока в силе
Ответы
- 1. C · Собраны в едином письменном документе
- 2. B · Европейский суд по правам человека в Страсбурге
- 3. D · Расследует жалобы на ненадлежащее администрирование со стороны публичных органов
- 4. B · Незамедлительно и в любом случае в течение трёх месяцев
- 5. B · Не проверяют, соблюдал ли парламент свои внутренние процедуры при принятии акта
- 6. A · Преследующей законную цель, пригодной, необходимой и сбалансированной
- 7. C · Знали или должны были знать о реальной и непосредственной угрозе жизни и не приняли разумных мер
- 8. C · Отказалось тогда выносить декларацию о несовместимости, оставив вопрос парламенту
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.