Конституционное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Конституционное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Новый лист заданийЗаниматься онлайн с подсказками

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Референдум — это:

  1. AВыборы членов парламента
  2. BРешение конституционного суда
  3. CВотум недоверия правительству со стороны членов парламента
  4. DПрямое голосование избирателей по конкретному вопросу
2.Лёгкая

Независимость судебной власти означает, что:

  1. AСудьи не могут быть связаны законом
  2. BСудей избирает население
  3. CСудьи разрешают дела без давления со стороны правительства или других сторон
  4. DСудьи могут отменить любой закон, который считают несправедливым или противоречащим разумной политике
3.Лёгкая

Главой правительства в Великобритании является:

  1. AМонарх
  2. BПремьер-министр
  3. CСпикер Палаты общин
  4. DЛорд-канцлер
4.Средняя

В деле Marbury v Madison (1803) Верховный суд США установил:

  1. AПолномочие судов проверять конституционность законов
  2. BПолномочие Конгресса отменять решения федеральной судебной власти
  3. CПраво на ношение оружия
  4. DПраво вето президента
5.Средняя

Министр отказывается передать жалобу в комитет, потому что результат может поставить правительство в неловкое положение. В деле Padfield v Minister of Agriculture Палата лордов решила:

  1. AОтказ незаконен, так как расстраивает цель акта
  2. BОтказ законен, так как закон не возлагал обязанности указывать причины
  3. CДействия министра мог оспорить только парламент
  4. DУ министра было неограниченное усмотрение
6.Средняя

В деле R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) Палата лордов отменила своё же прежнее решение, потому что:

  1. AДело рассматривалось в закрытом заседании
  2. BОдин из судей был связан с благотворительной организацией, участвовавшей в деле
  3. CПиночету не предоставили адвоката по его выбору на слушании
  4. DСудьи допустили юридическую ошибку
7.Сложная

В деле Miller II (2019) Верховный суд Великобритании признал приостановку (prorogation) парламента незаконной, потому что она:

  1. AБыла решена на референдуме
  2. BНарушала статью 3 Протокола № 1 к ЕКПЧ, вмешиваясь в право на свободные выборы
  3. CБез разумного обоснования препятствовала конституционным функциям парламента
  4. DКоролева отказалась её одобрить
8.Сложная

После конституционной реформы 2008 года во Франции «question prioritaire de constitutionnalité» позволяет:

  1. AСудьям любого суда самим отменять законы
  2. BПрезиденту приостановить закон на год
  3. CСтороне в суде потребовать проверки действующего закона на нарушение конституционных прав
  4. DЛюбому гражданину оспорить законопроект до голосования в парламенте путём петиции в Конституционный совет

Ответы

  1. 1. D · Прямое голосование избирателей по конкретному вопросу
  2. 2. C · Судьи разрешают дела без давления со стороны правительства или других сторон
  3. 3. B · Премьер-министр
  4. 4. A · Полномочие судов проверять конституционность законов
  5. 5. A · Отказ незаконен, так как расстраивает цель акта
  6. 6. B · Один из судей был связан с благотворительной организацией, участвовавшей в деле
  7. 7. C · Без разумного обоснования препятствовала конституционным функциям парламента
  8. 8. C · Стороне в суде потребовать проверки действующего закона на нарушение конституционных прав

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.