1.Лёгкая
Европейская конвенция о защите прав человека была разработана в рамках:
- AСовета Европы
- BОрганизации Объединённых Наций
- CНАТО
- DЕвропейского союза
2.Лёгкая
По Актам о парламенте 1911 и 1949 годов Палата лордов, как правило, может задержать большинство публичных законопроектов, принятых Палатой общин, примерно на:
- AСколько пожелает
- BОдин год
- CПять лет
- DОдну неделю
3.Лёгкая
Королевская прерогатива в Великобритании — это:
- AПраво судей отменять решения парламента
- BСовокупность полномочий Короны, признанных общим правом, а не созданных законом
- CЛичное право монарха наложить вето на любой акт парламента
- DСовокупность полномочий, предоставленных премьер-министру Актом о конституционной реформе
4.Средняя
В деле Hirst v UK (No 2) Европейский суд по правам человека решил, что британский общий запрет на голосование осуждённых заключённых:
- AНарушал право на свободу выражения мнения по статье 10 Конвенции
- BУкладывался в пределы усмотрения Великобритании
- CБыл оправдан, потому что у заключённых нет прав
- DНарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
5.Средняя
В деле Marbury v Madison (1803) Верховный суд США установил:
- AПраво вето президента
- BПолномочие Конгресса отменять решения федеральной судебной власти
- CПраво на ношение оружия
- DПолномочие судов проверять конституционность законов
6.Средняя
По статье 94 Конституции Нидерландов нидерландские суды:
- AПрименяют законы, даже если они противоречат договорам
- BМогут отменять законы, противоречащие Конституции или общим принципам
- CНе применяют законы, противоречащие общеобязательным положениям договоров
- DДолжны передавать все договорные вопросы в Государственный совет
7.Сложная
Тюремная политика требует, чтобы заключённые отсутствовали, пока сотрудники обыскивают их камеры, включая юридическую переписку. В деле R (Daly) v Home Secretary (2001) Палата лордов решила:
- AПолитика законна, так как тюрьмам нужна безопасность
- BПолитика незаконна только в отношении неосуждённых заключённых, содержащихся под стражей в ожидании суда
- CОгульная политика незаконно нарушала адвокатскую тайну (legal professional privilege)
- DПолитика законна, так как у заключённых нет частной жизни
8.Сложная
В деле Madzimbamuto v Lardner-Burke Тайный совет решил, что парламент Великобритании по-прежнему мог принимать законы для Южной Родезии, потому что:
- AРодезия согласилась на это законодательство
- BКонвенция была юридически обязательной, но Родезия от неё отказалась
- CКонвенция о том, что он не будет этого делать, не ограничивала его юридическую власть
- DРодезия стала полностью независимой
Ответы
- 1. A · Совета Европы
- 2. B · Один год
- 3. B · Совокупность полномочий Короны, признанных общим правом, а не созданных законом
- 4. D · Нарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
- 5. D · Полномочие судов проверять конституционность законов
- 6. C · Не применяют законы, противоречащие общеобязательным положениям договоров
- 7. C · Огульная политика незаконно нарушала адвокатскую тайну (legal professional privilege)
- 8. C · Конвенция о том, что он не будет этого делать, не ограничивала его юридическую власть
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.