1.Лёгкая
Судебный контроль (judicial review) позволяет судам:
- AПереписывать любые законы, которые они считают неразумными
- BПроверять, действуют ли органы власти законно
- CНазначать министров
- DРешать исход выборов
2.Лёгкая
Парламент Нидерландов (Генеральные штаты, Staten-Generaal) состоит из:
- AПалаты представителей (Tweede Kamer) и Сената (Eerste Kamer)
- BПровинциальных и муниципальных советов
- CКороля и Совета министров
- DГосударственного совета и Верховного суда
3.Лёгкая
Унитарное государство — это государство, в котором:
- AСуверенная власть принадлежит центру, который может делегировать полномочия другим уровням
- BГлава государства одновременно глава правительства
- CПолномочия регионов гарантированы конституцией, и центр не может изменить их в одиночку
- DСуществует только одна политическая партия
4.Средняя
Согласно British Oxygen v Minister of Technology, публичный орган, принявший политику осуществления своего усмотрения, должен:
- AЖёстко применять политику в каждом случае для обеспечения единообразного обращения
- BПо-прежнему быть готовым выслушать любого, кто может сказать что-то новое
- CВообще не иметь политики
- DПолучить одобрение политики парламентом
5.Средняя
В деле CCSU v Minister for the Civil Service (дело GCHQ) лорд Диплок классифицировал основания судебного контроля как:
- AОбман, заблуждение и принуждение
- BНезаконность, иррациональность и процедурное нарушение
- CЗаконность, легитимность и соразмерность
- DЮрисдикцию, мотив и справедливость
6.Средняя
В деле Lingens v Austria Европейский суд по правам человека решил, что политики:
- AПолностью защищены от любой критики
- BДолжны терпеть более широкую критику, чем частные лица
- CВообще не могут подавать иски о диффамации
- DНе имеют прав по статье 10
7.Сложная
Чиновники входят в дом писателя и изымают его бумаги по ордеру государственного секретаря, не имевшего законного права его выдавать. В деле Entick v Carrington суд решил:
- AПисатель мог жаловаться только в парламент
- BОбыск законен, потому что ордер был подписан
- CОбыск законен, потому что государственная необходимость оправдывала изъятие бумаг
- DОбыск незаконен, потому что действия государства требуют правового основания
8.Сложная
В деле R v Home Secretary, ex p Simms лорд Хоффман объяснил «принцип законности» (principle of legality) так:
- AПредполагается, что общие слова закона не отменяют основных прав
- BМинистры могут ограничивать основные права, когда это в общественных интересах
- CСуды могут отменять акты, нарушающие основные права
- DПарламент не может принимать законы против основных прав
Ответы
- 1. B · Проверять, действуют ли органы власти законно
- 2. A · Палаты представителей (Tweede Kamer) и Сената (Eerste Kamer)
- 3. A · Суверенная власть принадлежит центру, который может делегировать полномочия другим уровням
- 4. B · По-прежнему быть готовым выслушать любого, кто может сказать что-то новое
- 5. B · Незаконность, иррациональность и процедурное нарушение
- 6. B · Должны терпеть более широкую критику, чем частные лица
- 7. D · Обыск незаконен, потому что действия государства требуют правового основания
- 8. A · Предполагается, что общие слова закона не отменяют основных прав
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.