Конституционное право: лист заданий с ответами

Конституцию Великобритании лучше всего описать как:

1. AПолностью изложенную в одном документе
2. BВ основном некодифицированную
3. CПолностью закреплённую в договорах ЕС
4. DСкопированную с Конституции США

Парламент Нидерландов (Генеральные штаты, Staten-Generaal) состоит из:

1. AПровинциальных и муниципальных советов
2. BГосударственного совета и Верховного суда
3. CКороля и Совета министров
4. DПалаты представителей (Tweede Kamer) и Сената (Eerste Kamer)

Разделение властей распределяет государственную власть между:

1. AЦентральным, региональным и местным уровнями власти
2. BПолицией, армией и судами
3. CЗаконодательной, исполнительной и судебной ветвями
4. DПарламентом, монархом и церковью

Начальника полиции увольняют, не сообщив ему обвинений и не дав возможности ответить. В деле Ridge v Baldwin Палата лордов решила:

1. AУвольнение действительно, потому что у полиции не было трудового договора
2. BУвольнение действительно, так как это административное решение
3. CРешение мог проверить только парламент
4. DУвольнение ничтожно из-за нарушения естественной справедливости

В деле Marbury v Madison (1803) Верховный суд США установил:

1. AПолномочие судов проверять конституционность законов
2. BПолномочие Конгресса отменять решения федеральной судебной власти
3. CПраво вето президента
4. DПраво на ношение оружия

По статье 94 Конституции Нидерландов нидерландские суды:

1. AПрименяют законы, даже если они противоречат договорам
2. BМогут отменять законы, противоречащие Конституции или общим принципам
3. CНе применяют законы, противоречащие общеобязательным положениям договоров
4. DДолжны передавать все договорные вопросы в Государственный совет

По статье 15 ЕКПЧ государство во время войны или чрезвычайного положения может отступить от некоторых обязательств, но не от:

1. AВ частности, статьи 3 (пытки) и статьи 4 § 1 (рабство)
2. BСтатьи 5 (свобода) и статьи 6 (справедливое судебное разбирательство), среди прочих
3. CСтатьи 8 (частная жизнь)
4. DСтатьи 11 (собрания)

В деле R v Home Secretary, ex p Simms лорд Хоффман объяснил «принцип законности» (principle of legality) так:

1. AСуды могут отменять акты, нарушающие основные права
2. BПарламент не может принимать законы против основных прав
3. CПредполагается, что общие слова закона не отменяют основных прав
4. DМинистры могут ограничивать основные права, когда это в общественных интересах