Конституционное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Конституционное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

По section 6 британского Human Rights Act 1998 незаконно, чтобы:

  1. AСуды применяли акты парламента
  2. BПарламент принимал любой акт, ограничивающий права
  3. CПубличный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
  4. DЧастное лицо нарушало любое право по Конвенции
2.Лёгкая

Соблюдение Европейской конвенции о защите прав человека обеспечивает:

  1. AСуд Европейского союза в Люксембурге
  2. BЕвропейский парламент
  3. CЕвропейский суд по правам человека в Страсбурге
  4. DМеждународный суд ООН в Гааге
3.Лёгкая

Статья 14 Европейской конвенции о защите прав человека запрещает дискриминацию:

  1. AТолько по признаку гражданства
  2. BВо всех сферах жизни, как самостоятельное право
  3. CПри пользовании другими правами по Конвенции
  4. DТолько со стороны частных работодателей
4.Средняя

Если по британскому Human Rights Act 1998 суд не может истолковать закон совместимо с конвенционными правами, он может:

  1. AАвтоматически передать дело в ЕСПЧ
  2. BОбязать парламент изменить закон в течение месяца
  3. CВынести декларацию о несовместимости, при этом закон остаётся в силе
  4. DНемедленно отменить закон
5.Средняя

В деле R (Jackson) v Attorney General Палата лордов решила, что:

  1. AАкты, принятые по Актам о парламенте, — всего лишь недействительное делегированное законодательство
  2. BПалата лордов может навсегда наложить вето на любой законопроект
  3. CParliament Act 1949 и принятый на его основе Hunting Act 2004 действительны
  4. DHunting Act несовместим с правами по Конвенции
6.Средняя

Согласно British Oxygen v Minister of Technology, публичный орган, принявший политику осуществления своего усмотрения, должен:

  1. AВообще не иметь политики
  2. BПолучить одобрение политики парламентом
  3. CПо-прежнему быть готовым выслушать любого, кто может сказать что-то новое
  4. DЖёстко применять политику в каждом случае для обеспечения единообразного обращения
7.Сложная

После того как суд вынес декларацию о несовместимости, section 10 британского Human Rights Act 1998 позволяет министру:

  1. AИзменить несовместимое законодательство корректирующим приказом (remedial order)
  2. BОтменить декларацию суда
  3. CПередать дело прямо в Страсбург
  4. DПриостановить соответствующее право по Конвенции
8.Сложная

В деле Miller II (2019) Верховный суд Великобритании признал приостановку (prorogation) парламента незаконной, потому что она:

  1. AКоролева отказалась её одобрить
  2. BНарушала статью 3 Протокола № 1 к ЕКПЧ, вмешиваясь в право на свободные выборы
  3. CБыла решена на референдуме
  4. DБез разумного обоснования препятствовала конституционным функциям парламента

Ответы

  1. 1. C · Публичный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
  2. 2. C · Европейский суд по правам человека в Страсбурге
  3. 3. C · При пользовании другими правами по Конвенции
  4. 4. C · Вынести декларацию о несовместимости, при этом закон остаётся в силе
  5. 5. C · Parliament Act 1949 и принятый на его основе Hunting Act 2004 действительны
  6. 6. C · По-прежнему быть готовым выслушать любого, кто может сказать что-то новое
  7. 7. A · Изменить несовместимое законодательство корректирующим приказом (remedial order)
  8. 8. D · Без разумного обоснования препятствовала конституционным функциям парламента

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.