1.Лёгкая
Принцип законности в публичном праве означает, что орган власти:
- AВсегда должен быть выборным
- BНуждается в правовом основании для действий, особенно при вмешательстве в права
- CМожет действовать свободно, пока закон прямо не запрещает конкретное совершённое действие
- DМожет игнорировать законы по выходным
2.Лёгкая
Судебный контроль (judicial review) позволяет судам:
- AНазначать министров
- BПереписывать любые законы, которые они считают неразумными
- CРешать исход выборов
- DПроверять, действуют ли органы власти законно
3.Лёгкая
Приказ habeas corpus:
- AТребует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
- BОбязывает публичный орган исполнить установленную законом обязанность
- CРазрешает правительству обыскивать частные дома
- DПозволяет полиции держать подозреваемого без обвинения до недели, пока суд проверяет собранные против него доказательства
4.Средняя
По статье 94 Конституции Нидерландов нидерландские суды:
- AПрименяют законы, даже если они противоречат договорам
- BНе применяют законы, противоречащие общеобязательным положениям договоров
- CДолжны передавать все договорные вопросы в Государственный совет
- DМогут отменять законы, противоречащие Конституции или общим принципам
5.Средняя
Конституция Нидерландов (статья 120) запрещает судам:
- AПроверять решения муниципалитетов и провинций на соответствие национальным законам
- BПрименять международные договоры
- CРассматривать уголовные дела
- DПроверять конституционность законов парламента
6.Средняя
Согласно Porter v Magill, тест на видимую предвзятость спрашивает:
- AПришёл бы беспристрастный и информированный наблюдатель к выводу о реальной возможности предвзятости
- BВстречалось ли лицо, принимающее решение, когда-либо с какой-либо стороной
- CБыло ли лицо, принимающее решение, действительно предвзятым
- DЛично и обоснованно ли истец считал, что лицо, принимавшее решение, было предвзято к нему
7.Сложная
В Германии человек, утверждающий, что публичный орган нарушил его основные права, после исчерпания других средств защиты может подать:
- AКонституционную жалобу в Федеральный конституционный суд
- BПросьбу к федеральному президенту наложить вето
- CИск в Суд Европейского союза
- DПетицию прямо председателю Бундестага
8.Сложная
Трибунал приказывает опубликовать письма принца Чарльза министрам. Генеральный атторней выдаёт сертификат по Freedom of Information Act, отменяющий это решение. В деле R (Evans) v Attorney General (2015) Верховный суд решил:
- AСертификат действителен, так как Акт дал ему безусловное право вето на любое решение трибунала о раскрытии
- BСертификат недействителен, так как атторней лишь не согласился с оценкой трибуналом тех же фактов
- CАкт несовместим со статьёй 10 ЕКПЧ
- DПисьма никогда не могут быть опубликованы
Ответы
- 1. B · Нуждается в правовом основании для действий, особенно при вмешательстве в права
- 2. D · Проверять, действуют ли органы власти законно
- 3. A · Требует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
- 4. B · Не применяют законы, противоречащие общеобязательным положениям договоров
- 5. D · Проверять конституционность законов парламента
- 6. A · Пришёл бы беспристрастный и информированный наблюдатель к выводу о реальной возможности предвзятости
- 7. A · Конституционную жалобу в Федеральный конституционный суд
- 8. B · Сертификат недействителен, так как атторней лишь не согласился с оценкой трибуналом тех же фактов
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.