1.Лёгкая
Омбудсмен обычно:
- AРасследует жалобы на ненадлежащее администрирование со стороны публичных органов
- BРассматривает апелляции на решения высшего суда
- CГотовит законопроекты для парламента
- DПреследует уголовные правонарушения, совершённые министрами и государственными служащими
2.Лёгкая
По Актам о парламенте 1911 и 1949 годов Палата лордов, как правило, может задержать большинство публичных законопроектов, принятых Палатой общин, примерно на:
- AОдну неделю
- BСколько пожелает
- CПять лет
- DОдин год
3.Лёгкая
Статьи 8–11 ЕКПЧ закрепляют «ограничиваемые» (qualified) права. Это означает, что:
- AИх никогда и никак нельзя ограничить
- BОни защищают только квалифицированных специалистов
- CОни могут ограничиваться только во время войны или чрезвычайного положения, угрожающего жизни нации, по статье 15
- DВмешательство может быть оправдано, если оно законно, преследует законную цель и необходимо в демократическом обществе
4.Средняя
В деле Pickin v British Railways Board Палата лордов решила, что суды:
- AМогут отменить частный акт, если доказано, что парламент был введён в заблуждение при его принятии
- BДолжны расследовать любое обвинение в обмане в парламенте
- CМогут проверять акты на соответствие правилам для частных законопроектов
- DНе проверяют, соблюдал ли парламент свои внутренние процедуры при принятии акта
5.Средняя
Тест соразмерности обычно проверяет, является ли мера:
- AСамой дешёвой из доступных и одобренной парламентом
- BПопулярной среди избирателей
- CБыстро принятой
- DПреследующей законную цель, пригодной, необходимой и сбалансированной
6.Средняя
В деле Thoburn v Sunderland City Council (дело «метрических мучеников») судья Лоуз сказал, что «конституционные законы»:
- AНе могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
- BВообще не могут быть отменены
- CДолжны одобряться на референдуме
- DАвтоматически преобладают над всеми последующими актами парламента
7.Сложная
Орган здравоохранения переселяет женщину с тяжёлой инвалидностью в дом ухода, пообещав, что он станет её «домом на всю жизнь», а затем решает его закрыть. В деле R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:
- AНарушение её материального законного ожидания было злоупотреблением властью
- BОбещание было ничтожным, так как у органа не было законных полномочий его давать
- CОбещание можно нарушить при любом изменении политики
- DТребовалась лишь справедливая консультация
8.Сложная
Доктрина законных ожиданий (legitimate expectation) защищает лиц, когда:
- AСуществует договор с правительством, и орган власти позднее не исполняет свои договорные обязательства
- BКто-то надеется на благоприятное решение
- CОрган власти дал чёткое заверение или установил практику, от которой затем хочет несправедливо отступить
- DМинистр выступает в парламенте
Ответы
- 1. A · Расследует жалобы на ненадлежащее администрирование со стороны публичных органов
- 2. D · Один год
- 3. D · Вмешательство может быть оправдано, если оно законно, преследует законную цель и необходимо в демократическом обществе
- 4. D · Не проверяют, соблюдал ли парламент свои внутренние процедуры при принятии акта
- 5. D · Преследующей законную цель, пригодной, необходимой и сбалансированной
- 6. A · Не могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
- 7. A · Нарушение её материального законного ожидания было злоупотреблением властью
- 8. C · Орган власти дал чёткое заверение или установил практику, от которой затем хочет несправедливо отступить
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.