Конституционное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Конституционное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Соблюдение Европейской конвенции о защите прав человека обеспечивает:

  1. AМеждународный суд ООН в Гааге
  2. BЕвропейский суд по правам человека в Страсбурге
  3. CЕвропейский парламент
  4. DСуд Европейского союза в Люксембурге
2.Лёгкая

Королевская прерогатива в Великобритании — это:

  1. AЛичное право монарха наложить вето на любой акт парламента
  2. BПраво судей отменять решения парламента
  3. CСовокупность полномочий, предоставленных премьер-министру Актом о конституционной реформе
  4. DСовокупность полномочий Короны, признанных общим правом, а не созданных законом
3.Лёгкая

По section 6 британского Human Rights Act 1998 незаконно, чтобы:

  1. AСуды применяли акты парламента
  2. BПубличный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
  3. CЧастное лицо нарушало любое право по Конвенции
  4. DПарламент принимал любой акт, ограничивающий права
4.Средняя

Если по британскому Human Rights Act 1998 суд не может истолковать закон совместимо с конвенционными правами, он может:

  1. AОбязать парламент изменить закон в течение месяца
  2. BВынести декларацию о несовместимости, при этом закон остаётся в силе
  3. CАвтоматически передать дело в ЕСПЧ
  4. DНемедленно отменить закон
5.Средняя

Какое право в ЕКПЧ абсолютно и не допускает отступления даже в чрезвычайной ситуации?

  1. AСвобода выражения мнения (статья 10)
  2. BПраво на уважение частной жизни (статья 8)
  3. CСвобода собраний (статья 11)
  4. DЗапрет пыток (статья 3)
6.Средняя

В деле Pickin v British Railways Board Палата лордов решила, что суды:

  1. AДолжны расследовать любое обвинение в обмане в парламенте
  2. BМогут проверять акты на соответствие правилам для частных законопроектов
  3. CНе проверяют, соблюдал ли парламент свои внутренние процедуры при принятии акта
  4. DМогут отменить частный акт, если доказано, что парламент был введён в заблуждение при его принятии
7.Сложная

В деле R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховный суд Великобритании решил, что:

  1. AДля уведомления о выходе из ЕС требовался закон парламента
  2. BРезультат референдума был юридически обязательным
  3. CРегиональные парламенты имели право вето на брексит
  4. DПравительство могло направить уведомление, используя прерогативные полномочия без какого-либо закона парламента
8.Сложная

Тест неразумности Wednesbury спрашивает, является ли решение:

  1. AОтличным от того, которое принял бы судья на основании тех же доказательств
  2. BНепопулярным у общественности
  3. CНемного хуже идеального
  4. DНастолько неразумным, что ни один разумный орган не мог бы его принять

Ответы

  1. 1. B · Европейский суд по правам человека в Страсбурге
  2. 2. D · Совокупность полномочий Короны, признанных общим правом, а не созданных законом
  3. 3. B · Публичный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
  4. 4. B · Вынести декларацию о несовместимости, при этом закон остаётся в силе
  5. 5. D · Запрет пыток (статья 3)
  6. 6. C · Не проверяют, соблюдал ли парламент свои внутренние процедуры при принятии акта
  7. 7. A · Для уведомления о выходе из ЕС требовался закон парламента
  8. 8. D · Настолько неразумным, что ни один разумный орган не мог бы его принять

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.