Конституционное право: лист заданий с ответами

Конституцию Великобритании лучше всего описать как:

1. AПолностью закреплённую в договорах ЕС
2. BВ основном некодифицированную
3. CСкопированную с Конституции США
4. DПолностью изложенную в одном документе

Статья 5 Европейской конвенции о защите прав человека защищает:

1. AПраво на вступление в брак
2. BПраво на эффективное средство правовой защиты
3. CПраво на свободу и личную неприкосновенность
4. DСвободу вероисповедания

Британская конвенция коллективной ответственности министров означает, что:

1. AМинистры должны публично поддерживать решения правительства или уйти в отставку
2. BМинистров избирают вместе одной группой
3. CВсе министры совместно отвечают в суде за решения правительства
4. DКаждый министр может наложить вето на решения кабинета

Конституция Нидерландов (статья 120) запрещает судам:

1. AПроверять конституционность законов парламента
2. BРассматривать уголовные дела
3. CПрименять международные договоры
4. DПроверять решения муниципалитетов и провинций на соответствие национальным законам

В деле Marbury v Madison (1803) Верховный суд США установил:

1. AПолномочие судов проверять конституционность законов
2. BПраво вето президента
3. CПолномочие Конгресса отменять решения федеральной судебной власти
4. DПраво на ношение оружия

Согласно Porter v Magill, тест на видимую предвзятость спрашивает:

1. AБыло ли лицо, принимающее решение, действительно предвзятым
2. BЛично и обоснованно ли истец считал, что лицо, принимавшее решение, было предвзято к нему
3. CВстречалось ли лицо, принимающее решение, когда-либо с какой-либо стороной
4. DПришёл бы беспристрастный и информированный наблюдатель к выводу о реальной возможности предвзятости

В деле YL v Birmingham City Council (2007) Палата лордов решила, что частный дом престарелых, в котором проживали подопечные, финансируемые советом:

1. AБыл основным публичным органом
2. BБыл гибридным публичным органом, связанным Актом во всей оказываемой помощи
3. CНе мог принимать подопечных с государственным финансированием
4. DНе выполнял функцию публичного характера по Human Rights Act

В деле R v Home Secretary, ex p Simms лорд Хоффман объяснил «принцип законности» (principle of legality) так:

1. AПарламент не может принимать законы против основных прав
2. BСуды могут отменять акты, нарушающие основные права
3. CМинистры могут ограничивать основные права, когда это в общественных интересах
4. DПредполагается, что общие слова закона не отменяют основных прав