Конституционное право: лист заданий с ответами

Кодифицированная конституция — это конституция, основные нормы которой:

1. AЗаново согласуются после каждых выборов
2. BСобраны в едином письменном документе
3. CПолностью основаны на неписаных обычаях
4. DСодержатся только в судебных решениях

Главой правительства в Великобритании является:

1. AМонарх
2. BСпикер Палаты общин
3. CПремьер-министр
4. DЛорд-канцлер

Конвенция Солсбери в Великобритании означает, что Палата лордов:

1. AНе блокирует правительственные законопроекты, выполняющие обещания предвыборной программы
2. BДолжна одобрять все финансовые законопроекты в течение недели
3. CИзбирает спикера Палаты общин
4. DМожет навсегда наложить вето на законопроекты, меняющие конституцию Соединённого Королевства

Министр отказывается передать жалобу в комитет, потому что результат может поставить правительство в неловкое положение. В деле Padfield v Minister of Agriculture Палата лордов решила:

1. AОтказ законен, так как закон не возлагал обязанности указывать причины
2. BДействия министра мог оспорить только парламент
3. CОтказ незаконен, так как расстраивает цель акта
4. DУ министра было неограниченное усмотрение

В деле Thoburn v Sunderland City Council (дело «метрических мучеников») судья Лоуз сказал, что «конституционные законы»:

1. AВообще не могут быть отменены
2. BАвтоматически преобладают над всеми последующими актами парламента
3. CНе могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
4. DДолжны одобряться на референдуме

В деле R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) Палата лордов отменила своё же прежнее решение, потому что:

1. AСудьи допустили юридическую ошибку
2. BДело рассматривалось в закрытом заседании
3. CПиночету не предоставили адвоката по его выбору на слушании
4. DОдин из судей был связан с благотворительной организацией, участвовавшей в деле

Доктрина законных ожиданий (legitimate expectation) защищает лиц, когда:

1. AМинистр выступает в парламенте
2. BКто-то надеется на благоприятное решение
3. CСуществует договор с правительством, и орган власти позднее не исполняет свои договорные обязательства
4. DОрган власти дал чёткое заверение или установил практику, от которой затем хочет несправедливо отступить

Трибунал приказывает опубликовать письма принца Чарльза министрам. Генеральный атторней выдаёт сертификат по Freedom of Information Act, отменяющий это решение. В деле R (Evans) v Attorney General (2015) Верховный суд решил:

1. AСертификат недействителен, так как атторней лишь не согласился с оценкой трибуналом тех же фактов
2. BСертификат действителен, так как Акт дал ему безусловное право вето на любое решение трибунала о раскрытии
3. CПисьма никогда не могут быть опубликованы
4. DАкт несовместим со статьёй 10 ЕКПЧ