1.Лёгкая
«Жёсткая» конституция — это конституция, которую:
- AМожно изменить только по особой процедуре
- BВообще нельзя изменить
- CМожно изменить обычным законом
- DСтрого обеспечивает армия
2.Лёгкая
Омбудсмен обычно:
- AРассматривает апелляции на решения высшего суда
- BГотовит законопроекты для парламента
- CРасследует жалобы на ненадлежащее администрирование со стороны публичных органов
- DПреследует уголовные правонарушения, совершённые министрами и государственными служащими
3.Лёгкая
По section 19 британского Human Rights Act 1998 министр, ответственный за законопроект, должен:
- AНаправить его в Европейский суд по правам человека
- BПолучить одобрение Верховного суда относительно его совместимости до второго чтения
- CСделать заявление о том, совместим ли он с правами по Конвенции
- DПровести по нему общественные консультации
4.Средняя
В деле R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union Палата лордов решила, что министр действовал незаконно, когда:
- AОтказался консультироваться с пожарными командами
- BСлишком быстро ввёл закон в действие
- CВвёл законодательную схему в действие, не проконсультировавшись предварительно с органами, на которые она повлияет
- DИспользовал прерогативу для создания схемы, несовместимой с ещё не вступившей в силу законодательной схемой
5.Средняя
Какое право в ЕКПЧ абсолютно и не допускает отступления даже в чрезвычайной ситуации?
- AПраво на уважение частной жизни (статья 8)
- BСвобода выражения мнения (статья 10)
- CЗапрет пыток (статья 3)
- DСвобода собраний (статья 11)
6.Средняя
Согласно практике ЕСПЧ, например Sunday Times v UK, чтобы ограничение было «предусмотрено законом», закон должен быть:
- AСодержащимся в одном письменном законе, принятом парламентом
- BДостаточно доступным и предсказуемым в своих последствиях
- CОдобренным на референдуме
- DСтарше Конвенции
7.Сложная
В деле R v Home Secretary, ex p Simms лорд Хоффман объяснил «принцип законности» (principle of legality) так:
- AПредполагается, что общие слова закона не отменяют основных прав
- BМинистры могут ограничивать основные права, когда это в общественных интересах
- CПарламент не может принимать законы против основных прав
- DСуды могут отменять акты, нарушающие основные права
8.Сложная
Солдаты застрелили в Гибралтаре трёх подозреваемых в терроризме. В деле McCann v UK Европейский суд по правам человека признал нарушение статьи 2, потому что:
- AВеликобритания не ратифицировала Конвенцию в отношении Гибралтара
- BЛюбое убийство агентами государства нарушает статью 2
- CСолдаты действовали из личной ненависти
- DОперация не была спланирована и не контролировалась так, чтобы свести к минимуму применение смертоносной силы
Ответы
- 1. A · Можно изменить только по особой процедуре
- 2. C · Расследует жалобы на ненадлежащее администрирование со стороны публичных органов
- 3. C · Сделать заявление о том, совместим ли он с правами по Конвенции
- 4. D · Использовал прерогативу для создания схемы, несовместимой с ещё не вступившей в силу законодательной схемой
- 5. C · Запрет пыток (статья 3)
- 6. B · Достаточно доступным и предсказуемым в своих последствиях
- 7. A · Предполагается, что общие слова закона не отменяют основных прав
- 8. D · Операция не была спланирована и не контролировалась так, чтобы свести к минимуму применение смертоносной силы
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.