Конституционное право: лист заданий с ответами

В Великобритании законопроект, принятый обеими палатами парламента, становится законом (Act), когда получает:

1. AПодтверждение кабинета
2. BКоролевскую санкцию (Royal Assent)
3. CОдобрение суда
4. DОдобрение на референдуме

Конституцию Великобритании лучше всего описать как:

1. AПолностью изложенную в одном документе
2. BПолностью закреплённую в договорах ЕС
3. CВ основном некодифицированную
4. DСкопированную с Конституции США

Разделение властей распределяет государственную власть между:

1. AЦентральным, региональным и местным уровнями власти
2. BПарламентом, монархом и церковью
3. CЗаконодательной, исполнительной и судебной ветвями
4. DПолицией, армией и судами

Какое основание судебного контроля применяется, когда орган игнорирует существенное обстоятельство?

1. AНезаконность (illegality)
2. BТолько процедурное нарушение
3. CТолько законные ожидания
4. DНикакое, так как суды никогда не проверяют учтённые обстоятельства

В США Конгресс может преодолеть вето президента:

1. AПростым большинством только в Палате представителей
2. BТремя четвертями голосов штатов
3. CДвумя третями голосов и в Палате представителей, и в Сенате
4. DПопросив Верховный суд одобрить законопроект

В деле Thoburn v Sunderland City Council (дело «метрических мучеников») судья Лоуз сказал, что «конституционные законы»:

1. AАвтоматически преобладают над всеми последующими актами парламента
2. BНе могут быть отменены подразумеваемо, только прямо
3. CДолжны одобряться на референдуме
4. DВообще не могут быть отменены

Закон гласит, что «determination» («решение») комиссии «shall not be called in question in any court of law» («не может быть оспорено ни в каком суде»). В деле Anisminic v Foreign Compensation Commission Палата лордов решила:

1. AОговорка не защищала решение, основанное на ошибке права, потому что оно было ничтожным
2. BРешение было защищено от проверки, потому что оговорка об исключении юрисдикции применялась ко всем его определениям
3. CОговорка была недействительна как неконституционная
4. DОговорка исключала любой судебный контроль

Чиновники входят в дом писателя и изымают его бумаги по ордеру государственного секретаря, не имевшего законного права его выдавать. В деле Entick v Carrington суд решил:

1. AОбыск незаконен, потому что действия государства требуют правового основания
2. BОбыск законен, потому что ордер был подписан
3. CОбыск законен, потому что государственная необходимость оправдывала изъятие бумаг
4. DПисатель мог жаловаться только в парламент