1.Лёгкая
Section 3 британского Human Rights Act 1998 обязывает суды:
- AОтменять любое положение акта, которое нельзя истолковать совместимо с правами по Конвенции
- BПросить парламент толковать неясные законы
- CПо возможности толковать и применять законодательство совместимо с правами по Конвенции
- DСледовать каждому решению Страсбургского суда
2.Лёгкая
Какой орган принимает законы в парламентской демократии?
- AЗаконодательная власть (парламент)
- BВерховный суд
- CТолько премьер-министр
- DПолиция
3.Лёгкая
Приказ habeas corpus:
- AТребует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
- BПозволяет полиции держать подозреваемого без обвинения до недели, пока суд проверяет собранные против него доказательства
- CОбязывает публичный орган исполнить установленную законом обязанность
- DРазрешает правительству обыскивать частные дома
4.Средняя
В деле R (Jackson) v Attorney General Палата лордов решила, что:
- AАкты, принятые по Актам о парламенте, — всего лишь недействительное делегированное законодательство
- BПалата лордов может навсегда наложить вето на любой законопроект
- CHunting Act несовместим с правами по Конвенции
- DParliament Act 1949 и принятый на его основе Hunting Act 2004 действительны
5.Средняя
Статья 2 ЕКПЧ (право на жизнь) возлагает на государства позитивную обязанность:
- AГарантировать всем на своей территории бесплатное жильё и здравоохранение
- BГарантировать, что ни один гражданин никогда не умрёт
- CУпразднить все полицейские силы
- DПринимать надлежащие меры для защиты жизни лиц под их юрисдикцией
6.Средняя
В деле R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) Палата лордов отменила своё же прежнее решение, потому что:
- AПиночету не предоставили адвоката по его выбору на слушании
- BСудьи допустили юридическую ошибку
- CОдин из судей был связан с благотворительной организацией, участвовавшей в деле
- DДело рассматривалось в закрытом заседании
7.Сложная
Неизлечимо больная женщина просит гарантии, что её мужа не будут преследовать за помощь ей в уходе из жизни. В деле Pretty v UK Европейский суд по правам человека решил, что статья 2:
- AНе включает права на смерть
- BТребует от государств разрешить содействие самоубийству
- CВообще не затрагивалась в её деле
- DТребует иммунитета для её мужа
8.Сложная
В деле R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховный суд сказал о конвенции Сьюэла, что:
- AОна требует согласия Шотландии на выход Великобритании из ЕС
- BЭто политическая конвенция, исполнение которой суды не могут обеспечить
- CОна применяется только к Северной Ирландии
- DОна стала юридически обязательной, когда её записали в закон
Ответы
- 1. C · По возможности толковать и применять законодательство совместимо с правами по Конвенции
- 2. A · Законодательная власть (парламент)
- 3. A · Требует доставить задержанного в суд, чтобы проверить законность задержания
- 4. D · Parliament Act 1949 и принятый на его основе Hunting Act 2004 действительны
- 5. D · Принимать надлежащие меры для защиты жизни лиц под их юрисдикцией
- 6. C · Один из судей был связан с благотворительной организацией, участвовавшей в деле
- 7. A · Не включает права на смерть
- 8. B · Это политическая конвенция, исполнение которой суды не могут обеспечить
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.