Конституционное право: лист заданий с ответами

В Великобритании законопроект, принятый обеими палатами парламента, становится законом (Act), когда получает:

1. AОдобрение на референдуме
2. BКоролевскую санкцию (Royal Assent)
3. CОдобрение суда
4. DПодтверждение кабинета

По section 6 британского Human Rights Act 1998 незаконно, чтобы:

1. AСуды применяли акты парламента
2. BПубличный орган действовал несовместимо с правами по Конвенции
3. CЧастное лицо нарушало любое право по Конвенции
4. DПарламент принимал любой акт, ограничивающий права

«Жёсткая» конституция — это конституция, которую:

1. AСтрого обеспечивает армия
2. BМожно изменить обычным законом
3. CМожно изменить только по особой процедуре
4. DВообще нельзя изменить

Дело Ellen Street Estates v Minister of Health приводят в подтверждение принципа, что:

1. AПарламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
2. BСуды могут отказаться применять более поздний акт
3. CРанние акты всегда имеют приоритет над поздними
4. DПарламент может защитить акт от последующей отмены, прямо указав, что в будущем его нельзя изменять

По Human Rights Act 1998 частный орган, выполняющий некоторые «функции публичного характера»:

1. AСвязан Актом, только если получает большую часть финансирования от государства
2. BСвязан Актом в отношении публичных функций, но не частных действий
3. CСвязан Актом во всём, что делает
4. DНикогда не связан Актом

В деле Soering v UK Европейский суд по правам человека решил, что выдача мужчины в США, где ему грозила смертная казнь, нарушила бы статью 3 из-за:

1. AТого, что смертная казнь сама по себе всегда равносильна пытке по статье 3
2. BТого, что он не получил бы справедливого суда
3. CКрайних условий и долгого ожидания в камере смертников
4. DТого, что США не участвуют в Конвенции

В Деле о прокламациях (Case of Proclamations, 1610) суд решил, что король:

1. AМожет увольнять несогласных судей
2. BНе может создавать новые преступления прокламацией
3. CМожет приостанавливать акты парламента
4. DМожет изменить любой закон прокламацией

В деле R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) о запрете содействия самоубийству большинство Верховного суда Великобритании:

1. AВынесло декларацию о несовместимости со статьёй 8, оставив сам запрет пока в силе
2. BРешило, что статья 8 вообще не затрагивалась
3. CОтказалось тогда выносить декларацию о несовместимости, оставив вопрос парламенту
4. DСузило толкование запрета по section 3, разрешив содействие в уходе из жизни