Конституционное право: лист заданий с ответами

Омбудсмен обычно:

1. AРассматривает апелляции на решения высшего суда
2. BГотовит законопроекты для парламента
3. CРасследует жалобы на ненадлежащее администрирование со стороны публичных органов
4. DПреследует уголовные правонарушения, совершённые министрами и государственными служащими

Деволюция в Великобритании означает, что:

1. AМонарх делит власть с региональными парламентами
2. BПарламент передаёт часть полномочий органам Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, оставаясь суверенным
3. CВеликобритания стала федеративным государством, где полномочия регионов закреплены и Вестминстер не может их отнять
4. DМестные советы могут отменять акты парламента

Конституцию Великобритании лучше всего описать как:

1. AСкопированную с Конституции США
2. BПолностью закреплённую в договорах ЕС
3. CПолностью изложенную в одном документе
4. DВ основном некодифицированную

По section 2 британского Human Rights Act 1998 суды Великобритании при решении вопросов о правах по Конвенции должны:

1. AПринимать во внимание решения Европейского суда по правам человека
2. BСтрого следовать каждому соответствующему решению Страсбурга как обязательному прецеденту
3. CИгнорировать практику Страсбурга
4. DПередавать все вопросы в Страсбург

В деле Dudgeon v UK Европейский суд по правам человека решил, что криминализация добровольных гомосексуальных действий между взрослыми мужчинами в Северной Ирландии:

1. AНарушала только право на брак
2. BБыла оправдана по статье 8(2) как необходимая для защиты общественной нравственности
3. CНарушала право на уважение частной жизни по статье 8
4. DНаходилась вне сферы действия Конвенции

В деле Hirst v UK (No 2) Европейский суд по правам человека решил, что британский общий запрет на голосование осуждённых заключённых:

1. AНарушал право на свободные выборы по статье 3 Протокола № 1
2. BНарушал право на свободу выражения мнения по статье 10 Конвенции
3. CБыл оправдан, потому что у заключённых нет прав
4. DУкладывался в пределы усмотрения Великобритании

Закон гласит, что «determination» («решение») комиссии «shall not be called in question in any court of law» («не может быть оспорено ни в каком суде»). В деле Anisminic v Foreign Compensation Commission Палата лордов решила:

1. AОговорка исключала любой судебный контроль
2. BОговорка была недействительна как неконституционная
3. CРешение было защищено от проверки, потому что оговорка об исключении юрисдикции применялась ко всем его определениям
4. DОговорка не защищала решение, основанное на ошибке права, потому что оно было ничтожным

В деле R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) Верховный суд Великобритании решил, что:

1. AДля уведомления о выходе из ЕС требовался закон парламента
2. BРегиональные парламенты имели право вето на брексит
3. CПравительство могло направить уведомление, используя прерогативные полномочия без какого-либо закона парламента
4. DРезультат референдума был юридически обязательным