1.Лёгкая
В парламентской системе правительство обычно зависит от:
- AТолько поддержки главы государства
- BДоверия парламента
- CОдобрения судов
- DЕжегодного референдума
2.Лёгкая
Королевская прерогатива в Великобритании — это:
- AСовокупность полномочий, предоставленных премьер-министру Актом о конституционной реформе
- BПраво судей отменять решения парламента
- CЛичное право монарха наложить вето на любой акт парламента
- DСовокупность полномочий Короны, признанных общим правом, а не созданных законом
3.Лёгкая
По Актам о парламенте 1911 и 1949 годов Палата лордов, как правило, может задержать большинство публичных законопроектов, принятых Палатой общин, примерно на:
- AСколько пожелает
- BПять лет
- CОдин год
- DОдну неделю
4.Средняя
Согласно практике ЕСПЧ, например Sunday Times v UK, чтобы ограничение было «предусмотрено законом», закон должен быть:
- AСодержащимся в одном письменном законе, принятом парламентом
- BДостаточно доступным и предсказуемым в своих последствиях
- CОдобренным на референдуме
- DСтарше Конвенции
5.Средняя
По статье 94 Конституции Нидерландов нидерландские суды:
- AМогут отменять законы, противоречащие Конституции или общим принципам
- BПрименяют законы, даже если они противоречат договорам
- CНе применяют законы, противоречащие общеобязательным положениям договоров
- DДолжны передавать все договорные вопросы в Государственный совет
6.Средняя
Если по британскому Human Rights Act 1998 суд не может истолковать закон совместимо с конвенционными правами, он может:
- AАвтоматически передать дело в ЕСПЧ
- BВынести декларацию о несовместимости, при этом закон остаётся в силе
- CОбязать парламент изменить закон в течение месяца
- DНемедленно отменить закон
7.Сложная
После 2001 года Великобритания бессрочно задерживала иностранцев, подозреваемых в терроризме, без суда. В деле A v Home Secretary (дело Белмарш) Палата лордов:
- AРешила, что вопросы национальной безопасности относятся только к исполнительной власти и не подлежат проверке судами
- BПризнала задержание обоснованным ответом на чрезвычайную ситуацию
- CВынесла декларацию о несовместимости, признав меру несоразмерной и дискриминационной
- DПриказала немедленно освободить всех задержанных
8.Сложная
После конституционной реформы 2008 года во Франции «question prioritaire de constitutionnalité» позволяет:
- AЛюбому гражданину оспорить законопроект до голосования в парламенте путём петиции в Конституционный совет
- BСтороне в суде потребовать проверки действующего закона на нарушение конституционных прав
- CПрезиденту приостановить закон на год
- DСудьям любого суда самим отменять законы
Ответы
- 1. B · Доверия парламента
- 2. D · Совокупность полномочий Короны, признанных общим правом, а не созданных законом
- 3. C · Один год
- 4. B · Достаточно доступным и предсказуемым в своих последствиях
- 5. C · Не применяют законы, противоречащие общеобязательным положениям договоров
- 6. B · Вынести декларацию о несовместимости, при этом закон остаётся в силе
- 7. C · Вынесла декларацию о несовместимости, признав меру несоразмерной и дискриминационной
- 8. B · Стороне в суде потребовать проверки действующего закона на нарушение конституционных прав
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.