Конституционное право: лист заданий с ответами

Европейская конвенция о защите прав человека была разработана в рамках:

1. AЕвропейского союза
2. BНАТО
3. CСовета Европы
4. DОрганизации Объединённых Наций

Главой правительства в Великобритании является:

1. AПремьер-министр
2. BСпикер Палаты общин
3. CЛорд-канцлер
4. DМонарх

Принцип законности в публичном праве означает, что орган власти:

1. AМожет действовать свободно, пока закон прямо не запрещает конкретное совершённое действие
2. BВсегда должен быть выборным
3. CНуждается в правовом основании для действий, особенно при вмешательстве в права
4. DМожет игнорировать законы по выходным

В деле Thoburn v Sunderland City Council (дело «метрических мучеников») судья Лоуз сказал, что «конституционные законы»:

1. AАвтоматически преобладают над всеми последующими актами парламента
2. BДолжны одобряться на референдуме
3. CВообще не могут быть отменены
4. DНе могут быть отменены подразумеваемо, только прямо

В деле Ghaidan v Godin-Mendoza Палата лордов, применив section 3 Human Rights Act, истолковала слова Rent Act «as his or her wife or husband» («как его или её жена или муж») как:

1. AИсключающие всех партнёров, не состоящих в браке
2. BВключающие однополых партнёров
3. CПрименимые только к зарегистрированным бракам
4. DНесовместимые, поэтому вынесла декларацию

Дело Ellen Street Estates v Minister of Health приводят в подтверждение принципа, что:

1. AРанние акты всегда имеют приоритет над поздними
2. BСуды могут отказаться применять более поздний акт
3. CПарламент не может связать своих преемников, и более поздний акт подразумеваемо отменяет противоречащий ему ранний
4. DПарламент может защитить акт от последующей отмены, прямо указав, что в будущем его нельзя изменять

Правительство пыталось остановить публикацию дневников бывшего члена кабинета. В деле AG v Jonathan Cape (дело о дневниках Кроссмана) суд решил, что:

1. AКонвенция о секретности кабинета — непосредственно применимое право, поэтому публикацию дневников следовало запретить
2. BДневники министров всегда являются собственностью Короны
3. CОбсуждения в кабинете могут быть защищены как конфиденциальные, но материал уже слишком стар, чтобы запрещать публикацию
4. DСуды никогда не могут запрещать публикацию политических материалов

Закон гласит, что «determination» («решение») комиссии «shall not be called in question in any court of law» («не может быть оспорено ни в каком суде»). В деле Anisminic v Foreign Compensation Commission Палата лордов решила:

1. AРешение было защищено от проверки, потому что оговорка об исключении юрисдикции применялась ко всем его определениям
2. BОговорка не защищала решение, основанное на ошибке права, потому что оно было ничтожным
3. CОговорка исключала любой судебный контроль
4. DОговорка была недействительна как неконституционная