1.Лёгкая
Кто обычно может требовать исполнения договора?
- AТолько юристы
- BЛюбой, кто о нём узнал или кого он затрагивает
- CТолько государство
- DСтороны договора
2.Лёгкая
По английскому праву отзыв оферты вступает в силу:
- AКогда о нём фактически сообщено адресату оферты
- BКак только оферент про себя примет решение
- CКогда письмо об отзыве отправлено по почте
- DТолько после разумного срока уведомления
3.Лёгкая
По правилу contra proferentem неоднозначное условие толкуется:
- AВ пользу более сильной стороны
- BВ пользу стороны, которая его составила
- CКак будто оно не входит в договор
- DПротив стороны, которая на него ссылается
4.Средняя
Акцепт отправлен по телексу и приходит в офис оферента в рабочее время. Согласно Entores v Miles Far East, акцепт вступает в силу:
- AКогда его получает оферент
- BКогда его отправляет адресат оферты
- CКогда оферент прочитает его через неделю
- DКогда его подтвердят по почте
5.Средняя
По section 2(1) Misrepresentation Act 1967 лицо, сделавшее ложное заявление, побудившее к заключению договора, обязано возместить убытки, если только:
- AЗаявление не было сделано устно, а не письменно
- BОно не докажет, что имело разумные основания верить и действительно верило, что заявление истинно
- CИстец докажет, что заявление было сделано обманным путём, а не просто небрежно
- DДоговор не был заключён между двумя предпринимателями
6.Средняя
Туристическая компания предоставляет отдых гораздо ниже обещанного уровня. Может ли клиент взыскать возмещение за разочарование?
- AДа, потому что цель договора состояла в том, чтобы доставить удовольствие
- BТолько если компания действовала нечестно
- CНет, потому что моральные страдания никогда не возмещаются в договорном праве
- DТолько если клиент получил физическую травму
7.Сложная
A отправляет оферту по почте. Через неделю A отправляет по почте отзыв. B получает оферту и сразу акцептует телеграммой, а отзыв получает лишь позже. Согласно Byrne v Van Tienhoven:
- AДоговор заключён, когда B акцептовал, потому что отзыв ещё не пришёл
- BДоговора нет, потому что почтовые оферты можно отозвать в любой момент
- CДоговора нет, потому что отзыв был отправлен раньше, чем был отправлен акцепт B
- DДоговор заключён, только когда B получил отзыв
8.Сложная
Зафрахтованное судно возвращено с опозданием, и владелец теряет очень выгодный последующий чартер. В деле The Achilleas Палата лордов решила, что фрахтователь отвечает:
- AТолько за разницу рыночных ставок за период просрочки
- BЗа всю прибыль, упущенную по последующему чартеру, так как она была предвидимой
- CНи за какие убытки, потому что поздний возврат не является нарушением
- DЗа штрафные убытки, потому что задержка была умышленной
Ответы
- 1. D · Стороны договора
- 2. A · Когда о нём фактически сообщено адресату оферты
- 3. D · Против стороны, которая на него ссылается
- 4. A · Когда его получает оферент
- 5. B · Оно не докажет, что имело разумные основания верить и действительно верило, что заявление истинно
- 6. A · Да, потому что цель договора состояла в том, чтобы доставить удовольствие
- 7. A · Договор заключён, когда B акцептовал, потому что отзыв ещё не пришёл
- 8. A · Только за разницу рыночных ставок за период просрочки
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.