1.Лёгкая
В английском праве условие, нарушение которого даёт право расторгнуть договор, только если последствия серьёзны, называется:
- AInnominate (intermediate) term
- BWarranty
- CRepresentation
- DCondition
2.Лёгкая
Односторонний договор (unilateral contract) — это договор, в котором:
- AПисьменный документ подписывает только одна сторона, поэтому только она им и связана
- BУсловия навязаны одной стороне законом
- CОдна сторона обещает что-то в обмен на совершение другой стороной действия
- DРасторгнуть его вправе только одна сторона
3.Лёгкая
Какое утверждение о молчании как акцепте в целом верно?
- AМолчание считается акцептом, если так скажет оферент
- BМолчание считается акцептом через 24 часа
- CМолчание обычно не считается акцептом
- DМолчание всегда считается акцептом
4.Средняя
Возмещение убытков за нарушение договора обычно призвано:
- AДать потерпевшей стороне прибыль сверх её потерь
- BПоставить потерпевшую сторону в положение, как если бы договор был исполнен
- CНаказать нарушившую сторону
- DВернуть обе стороны лишь в то положение, в котором они находились до заключения договора
5.Средняя
В оферте сказано, что акцепт должен быть сделан «by notice in writing to us» («письменным уведомлением нам»). Адресат отправляет акцепт по почте, и письмо теряется. Согласно Holwell Securities v Hughes:
- AДоговора нет, потому что требовалось фактическое уведомление
- BДоговор заключён, когда адресат решил акцептовать
- CДоговор ничтожен из-за общего заблуждения
- DДоговор заключён, когда письмо было отправлено
6.Средняя
Promissory estoppel может не позволить стороне:
- AЗаключать договоры в будущем
- BОтказаться от обещания не требовать строгого соблюдения своих прав, если другая сторона на него положилась
- CПодавать иск из-за любого нарушения, в том числе совершенно не связанного с данным ею обещанием
- DДавать новые обещания
7.Сложная
Продавец обязался отгрузить товар из Судана в Гамбург. Суэцкий канал закрыли, и судну пришлось идти вокруг мыса Доброй Надежды, гораздо более длинным маршрутом. В деле Tsakiroglou v Noblee Thorl:
- AДоговор не прекращён в силу frustration, так как более длинный маршрут не был коренным образом иным
- BДоговор был ничтожен с самого начала
- CПокупатель должен был оплатить дополнительный фрахт
- DДоговор прекращён в силу frustration, так как перевозка обычным путём через Суэц стала невозможной
8.Сложная
Подрядчик соглашается закончить работы за согласованную цену, а затем требует больше денег. Заказчица платит, чтобы избежать задержки, и получает практическую выгоду. По английскому праву (Williams v Roffey) обещание заплатить больше может быть:
- AПодлежащим исполнению, так как практическая выгода может быть consideration при отсутствии принуждения
- BПреступлением
- CПодлежащим исполнению только в письменной форме
- DНе подлежащим исполнению, так как исполнение существующей договорной обязанности никогда не может быть надлежащей consideration
Ответы
- 1. A · Innominate (intermediate) term
- 2. C · Одна сторона обещает что-то в обмен на совершение другой стороной действия
- 3. C · Молчание обычно не считается акцептом
- 4. B · Поставить потерпевшую сторону в положение, как если бы договор был исполнен
- 5. A · Договора нет, потому что требовалось фактическое уведомление
- 6. B · Отказаться от обещания не требовать строгого соблюдения своих прав, если другая сторона на него положилась
- 7. A · Договор не прекращён в силу frustration, так как более длинный маршрут не был коренным образом иным
- 8. A · Подлежащим исполнению, так как практическая выгода может быть consideration при отсутствии принуждения
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.