Договорное право: лист заданий с ответами

По правилу contra proferentem неоднозначное условие толкуется:

1. AПротив стороны, которая на него ссылается
2. BВ пользу более сильной стороны
3. CКак будто оно не входит в договор
4. DВ пользу стороны, которая его составила

По английскому праву несовершеннолетний, которому поставлены предметы первой необходимости (necessaries), должен заплатить:

1. AНичего, потому что несовершеннолетние никогда не связаны
2. BДвойную договорную цену
3. CРазумную цену за них
4. DТолько если договор подписал родитель

По английскому праву «прошлое встречное удовлетворение» (past consideration), как правило:

1. AЯвляется надлежащей consideration только между родственниками
2. BНе является надлежащей consideration
3. CЯвляется надлежащей consideration, если оно было ценным
4. DТребуется для каждого договора

Врач, продающий свою практику, правдиво указывает её доход, но до подписания договора доход резко падает, а он молчит. Это:

1. AНарушение подразумеваемого условия о качестве
2. BMisrepresentation, потому что он должен был исправить заявление
3. CЛишь мнение о будущем доходе
4. DНе misrepresentation, потому что заявление было верным в момент, когда его сделали

Во время забастовки полиция по просьбе владельца шахты выделяет дополнительных сотрудников сверх того, что требует её публичная обязанность. Обещание владельца заплатить:

1. AПодлежит исполнению, потому что действия сверх публичной обязанности являются consideration
2. BНе подлежит исполнению, потому что охрана со стороны полиции никогда не может быть consideration за обещание
3. CПодлежит исполнению, только если одобрено парламентом
4. DНичтожно, потому что противоречит публичному порядку

По UCTA 1977 оговорка в договоре между предпринимателями, исключающая ответственность за ущерб имуществу, причинённый по небрежности, действительна:

1. AНикогда и ни при каких обстоятельствах
2. BТолько если отвечает требованию разумности
3. CВсегда, потому что предприниматели свободно торгуются
4. DТолько если подписана директором компании

В деле Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage Апелляционный суд решил, что договор ничтожен из-за общего заблуждения, только если заблуждение делает исполнение:

1. AНевозможным или по существу иным, чем согласовали стороны
2. BОтличающимся от договора в незначительной детали
3. CДороже в исполнении, чем ожидали обе стороны при заключении договора
4. DКоммерчески менее привлекательным для одной стороны

В деле Carlill v Carbolic Smoke Ball Co суд признал, что объявление было:

1. AДоговором только с газетой
2. BInvitation to treat
3. CОдносторонней офертой, которую можно было акцептовать, выполнив условия
4. DПростым рекламным преувеличением без правовых последствий, так как никто не мог принять его всерьёз