Договорное право: лист заданий с ответами

По Unfair Contract Terms Act 1977 предприниматель не может исключить или ограничить ответственность за:

1. AЛюбой ущерб имуществу другой стороны
2. BПросрочку поставки товаров при продаже между предпринимателями
3. CУпущенную выгоду, вызванную поставщиком
4. DСмерть или вред здоровью, причинённые по небрежности

Адресат оферты спрашивает, примет ли оферент поставку двумя частями, не отвергая первоначальных условий. Это:

1. AЗапрос информации
2. BВстречная оферта
3. CАкцепт
4. DОтзыв

По английскому праву соглашения между супругами, живущими вместе в согласии, презюмируются:

1. AОбязательными лишь в течение одного года
2. BОбязательными, только если засвидетельствованы
3. CВсегда юридически обязательными
4. DНе предназначенными для создания юридических обязательств

Поставщик получает проект соглашения, так и не подписывает и не возвращает его, но обе стороны годами торгуют на его условиях. Суд, скорее всего, признает:

1. AНичтожное соглашение из-за неопределённости
2. BДоговор только на первую поставку
3. CДоговор, акцептованный конклюдентными действиями
4. DОтсутствие договора, потому что ничего не подписано

Продавец говорит, что фермы «полностью сданы в аренду», но умалчивает, что арендаторы предупредили о выезде. Это:

1. AMisrepresentation путём полуправды
2. BПростое молчание, которое никогда не даёт оснований для иска
3. CЛишь выражение мнения
4. DПростое рекламное преувеличение без правовых последствий

Строитель делает бассейн мельче, чем согласовано. Он по-прежнему безопасен и не теряет в стоимости, а перестройка обошлась бы гораздо дороже любой выгоды. В деле Ruxley Electronics v Forsyth владелец получил:

1. AНичего, так как стоимость не снизилась
2. BПолную стоимость перестройки бассейна
3. CСкромную сумму за утрату удобства (loss of amenity)
4. DПолный возврат договорной цены

Квартиру снимают на два дня, чтобы посмотреть коронационную процессию, которую отменяют из-за болезни короля. В договоре процессия не упоминается. В деле Krell v Henry:

1. AДоговор не прекращён, потому что квартира всё ещё была доступна
2. BНаниматель должен был заплатить, так как риск лежал на нём
3. CДоговор прекращён в силу frustration, потому что процессия была его основой
4. DДоговор ничтожен из-за общего заблуждения

Две стороны договариваются продолжать переговоры о продаже бизнеса без фиксированного срока. В деле Walford v Miles Палата лордов решила, что простое соглашение вести переговоры добросовестно:

1. AПодлежит исполнению, только если заключено письменно
2. BНе подлежит исполнению из-за неопределённости
3. CПодлежит исполнению как соглашение об эксклюзивности (lock-out agreement)
4. DПодлежит исполнению как подразумеваемая обязанность добросовестности